Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP; Müvekkilinin sevk ve idaresinde bulunan ... plakalı ... model ...marka binek araca 21/05/2018 tarihinde davalı ... tarafından sevk ve idare edilen ... plakalı araca, tali yoldan ana yola çıkmakta iken ön sol köşe kısımlarına çarpmak suretiyle maddi hasarlı ve yaralanmalı trafik kazasında müvekkiline ait araç kasasının hasar gördüğünü, aracın hareket kabiliyetinin kaza sonucu sınırlandığını, çekici vasıtasıyla kaldırıldığını, bu nedenle aracın 3 hafta boyunca tamirde kalıp bu süre boyunca kullanılamadığını, bu nedenle şimdilik değer kaybı olarak 4.000 TL'nin davalı .... sigortadan dava tarihinden diğer davalılar yönünden kaza tarihinden itibaren işleyecek ticari faizi ile birlikte müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep ve dava...
T.C. BAKIRKÖY 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2018/672 KARAR NO : 2019/632
DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 12/07/2018 KARAR TARİHİ : 01/07/2019 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 05/07/2019
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP; Müvekkilinin sevk ve idaresinde bulunan ... plakalı ... model ...marka binek araca 21/05/2018 tarihinde davalı ... tarafından sevk ve idare edilen ... plakalı araca, tali yoldan ana yola çıkmakta iken ön sol köşe kısımlarına çarpmak suretiyle maddi hasarlı ve yaralanmalı trafik kazasında müvekkiline ait araç kasasının hasar gördüğünü, aracın hareket kabiliyetinin kaza sonucu sınırlandığını, çekici vasıtasıyla kaldırıldığını, bu nedenle aracın 3 hafta boyunca tamirde kalıp bu süre boyunca kullanılamadığını, bu nedenle şimdilik değer kaybı olarak 4.000 TL'nin davalı .... sigortadan dava tarihinden diğer davalılar yönünden kaza tarihinden itibaren işleyecek ticari faizi ile birlikte müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DAVALI.... SİGORTA A.Ş CEVABINDA; Öncelikle davaya bakmaya görevli ve yetkili mahkemelerin İstanbul Anadolu Mahkemeleri olduğunu, bu sebeple dosyanın yetkili ve görevli mahkemelere gönderilmesini talep ettiklerini, davacı yanın işbu davaya konu talepleri nedeniyle müvekkili şirkete dava öncesinde başvuru yapılmadığını, davacının talep tutarlarının fahiş ve dayanaktan yoksun olduğunu, bu tutarları ve kusur oranını kabul etmediklerini, müvekkili sigorta şirketine işbu dava konusu taleplerin tazmini için başvuru yapılmaksızın işbu davanın haksız ikame edilmesinden dolayı müvekkili şirketin temerrüde düşmüş bulunmadığından faiz talebinin, yargılama giderinin, vekalet ücretinin ve sair tutarların reddi gerektiğini, bu nedenle davanın usulden reddine karar verilmesini talep etmiştir. DAVALI ...TURİZM... A.Ş CEVABINDA; Müvekkili şirketin kayden araç maliki olmasına rağmen araç işleteni olmadığını, araç işleteninin, dava dışı ... şirketi olduğundan müvekkili şirket açısından davanın pasif husumet yokluğu nedeniyle reddi gerektiği, kazanın gerçekleştiği tarihte müvekkili tarafından aracın 24 aylığına ...Gümrük Müşavirliğine kiralandığını, dolayısıyla kaza tarihinde dava konusu aracın ... tini temsilen ... 'ın tasarrufunda bulunduğunu, araçla ilgili tüm faturalandırmalarında bu şahıs adına yapıldığını, yerleşik Yargıtay içtihatları uyarınca araç kiralama işiyle iştigal eden şirketlerin kiraya verdiği araçlarla meydana getirilen zararlardan sorumlu tutulmasının usul ve yasaya aykırı olup bozma sebebi teşkil ettiğini, davanın ...şirketine ihbar edilmesi gerektiğini, iyi niyetli olarak hareket etmeyen davacının kolay yoldan kendine menfaat sağlama amacı güttüğünü, bu nedenlerle davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. DAVALI ... CEVAP DİLEKÇESİ SUNMAMIŞ OLUP 11/06/2019 HAVALE TARİHLİ DİLEKÇESİ İLE; bilirkişi raporuna itiraz...