DAVA : İtirazın İptali (Finansal Kiralamadan ve Taşınır Rehin Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 15/09/2017 KARAR TARİHİ : 20/06/2019 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali ( (Finansal Kiralamadan ve Taşınır Rehin Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı Vekili Dava Dilekçesinde Özetle; müvekkili şirket ile davalı arasında 6361 sayılı FKK çerçevesinde ... nolu sözleşmenin imzalandığını, ek olarak 03/05/2016 tarihli FK tadilat sözleşmesi akdedildiğini, iş bu finansal kiralama sözleşmesi kapsamındaki makine ve ekipmanların mülkiyeti müvekkiline ait olduğunu ve davalıya kiralandığını, müvekkilinin ... 27. Noterliği'nin ... tarih ve ... yevmiye nolu ihtarnamesini keşide ederek toplam 26.601,43 TL kira borcu, 1.002,02 TL gecikme faizi, 545,76 TL sigorta borcu ve masraf tutarı 397,61 TL olmak üzere toplam 28.546,82 TL...
T.C. İSTANBUL 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2017/796 Esas KARAR NO : 2019/546
DAVA : İtirazın İptali (Finansal Kiralamadan ve Taşınır Rehin Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 15/09/2017 KARAR TARİHİ : 20/06/2019
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali ( (Finansal Kiralamadan ve Taşınır Rehin Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı Vekili Dava Dilekçesinde Özetle; müvekkili şirket ile davalı arasında 6361 sayılı FKK çerçevesinde ... nolu sözleşmenin imzalandığını, ek olarak 03/05/2016 tarihli FK tadilat sözleşmesi akdedildiğini, iş bu finansal kiralama sözleşmesi kapsamındaki makine ve ekipmanların mülkiyeti müvekkiline ait olduğunu ve davalıya kiralandığını, müvekkilinin ... 27. Noterliği'nin ... tarih ve ... yevmiye nolu ihtarnamesini keşide ederek toplam 26.601,43 TL kira borcu, 1.002,02 TL gecikme faizi, 545,76 TL sigorta borcu ve masraf tutarı 397,61 TL olmak üzere toplam 28.546,82 TL borcun 60 gün içinde ödenmesi ve ödenmediği takdirde sözleşmenin fesih edileceğinin ihtar edildiğini, 6361 sayılı FKK'nun 33/4 m. uyarınca fesih ihtarı gönderildiği, İİK'nun 68/b hükmünün uygulanması gerektiği, sözkonusu ihtarname davalıya 16/03/2017 tarihinde tebliğ edildiğini, böylece sözleşmenin feshedildiği, davalı FKK'nun 25 m. ve sözleşmenin 42 m. itibar etmediğini ve borcu da ödemediğini, ... 18. İcra Müdürlüğü'nün ... esas sayılı dosyası ile ilamsız icra takibine geçildiğini, davalı şirket asıl alacak ve takibin tüm fer'ilerine itirazları üzerine takibin durduğunu, ayrıca 07/04/2016 tarihinde rehin sözleşmesi düzenlendiğini, rehinin paraya çevrilmesi yoluyla takip açıldığını, davalıların alacağı sürüncemede bırakmaya yönelik olarak takibe itiraz ettiğini, 259.794,72 TL alacak üzerinden itirazın iptaline, takibin devamına ve %20'den az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesinin talep ve dava etmiştir. Usulüne uygun davetiye tebliğ edilmesine rağmen davalı tarafın duruşmalara iştirak etmediği ve cevap dilekçesi sunmadığı anlaşılmıştır. Tüm Dosya Kapsamı Birlikte Değerlendirildiğinde; Dava, finansal kiralama sözleşmesinden kaynaklı alacağın tahsili amacıyla başlatılan taşınır rehninin paraya çevrilmesi yoluyla ilamsız takibe itirazın iptali istemine ilişkindir. Taraflar arasında 07/04/2016 tarihli Finansal Kiralama Sözleşmesi ile 03/09/2016 tarihli ek tadil sözleşmesi akdedildiği, finansal kiralama konusu malların davalıya teslim edildiği, davacı lehine davalıya ait ... plaka sayılı araç üzerinde taşınır rehin sözleşmesi düzenlendiği, rehin sözleşmesinde üst sınırın 148.000,00 TL olarak belirlendiği, davalının finansal kiralama sözleşmesinden kaynaklı kira borcunu ödememesi üzerine davalıya 13/03/2017 tarihi itibariyle vadesi geçen 26.601,43 TL kira borcu, 1.002,02 TL gecikme faizi, 545,76 TL sigorta prim borcu ve masraf tutarı 387,61 TL'nin 60 gün içerisinde ödenmesi için ihtarname keşide edildiği, ihtarnamenin davalının sözleşmede belirtilen adresi...