Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin, 22/07/2015 tarihinde ... Terazidere Mahallesi, 60. Yıl caddesi üzerindeki yaya kaldırımında yürüdüğü sırada plakasını sonradan öğrendiği ... plakalı aracın kaldırıma çıkarak müvekkiline önden çarptığı, olay sonrası hastanede 2 gün tedavi gördüğü, polise verilen ifade de; şikayette bulunulmadığı, hastane masraflarının karşılandığı sürece uzlaşmak istenildiğinin beyan edildiği, ancak davalı şirketin 6.000,00 TL olan hastane masrafının 2.000,00 TL'sini karşıladığı, kalan tutarın davacının emekli maaşından SGK tarafından kesildiği, müvekkilinin sağlığının tamamen bozulduğu, by pass ameliyatı olduğu, kafatasının, göğüs kaburgalarının ve sol kolunun çatladığı, kazadan sonra unutkanlığın da baş gösterdiği, tedavi...
T.C. İSTANBUL 16. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2017/285 Esas KARAR NO : 2019/997 DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 29/03/2016 KARAR TARİHİ : 19/11/2019
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin, 22/07/2015 tarihinde ... Terazidere Mahallesi, 60. Yıl caddesi üzerindeki yaya kaldırımında yürüdüğü sırada plakasını sonradan öğrendiği ... plakalı aracın kaldırıma çıkarak müvekkiline önden çarptığı, olay sonrası hastanede 2 gün tedavi gördüğü, polise verilen ifade de; şikayette bulunulmadığı, hastane masraflarının karşılandığı sürece uzlaşmak istenildiğinin beyan edildiği, ancak davalı şirketin 6.000,00 TL olan hastane masrafının 2.000,00 TL'sini karşıladığı, kalan tutarın davacının emekli maaşından SGK tarafından kesildiği, müvekkilinin sağlığının tamamen bozulduğu, by pass ameliyatı olduğu, kafatasının, göğüs kaburgalarının ve sol kolunun çatladığı, kazadan sonra unutkanlığın da baş gösterdiği, tedavi sürecinin halen sürdüğü, düzenlenen trafik raporunda % 100 oranında kusurun sürücüde olduğu belirtilerek, fazlaya ilişkin hakların saklı kalması kaydıyla, 5.000,00 TL maddi, 10.000,00 TL manevi tazminat olmak üzere toplam 15.000,00 TL tazminatın, yargılama giderleri ve vekalet ücreti ile birlikte davalılardan alınarak davacıya ödenmesine karar verilmesi talep ve dava edilmiştir. Davalı ...Ş. vekili cevap dilekçesinde: Dava konusu kazaya karışan aracın Karayolları Motorlu Araçlar Zorunlu Mali Sorumluluk Sigorta Poliçesi ile sigortalı olduğunu, manevi tazminatın poliçe teminat kapsamında olmadığını, sigorta şirketinin sorumluluğunun sigortalının kusurlu olması halinde söz konusu olacağını, dosyada öncelikle kusur tespitinin yapılması gerektiğini, yaralanmalarda geçerli olan ve müvekkili şirket tarafından sigorta edilen teminat tutarının her halükarda verilecek bir teminat olmadığını ve hesaplanacak tutar esas alınarak ödenecek bir tazminat olduğunu, hesap raporunda ise asgari ücretin esas alınması gerektiğini savunmuş, davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı ... Ürünleri LTD. ŞTİ. vekili cevap dilekçesinde: Taraflardan birinin Zorunlu Mali Mesuliyet Sigortası olması nedeniyle Sigorta Hukuku Ticaret Kanununda düzenlendiği gibi davaya bakma görevinin Asliye Ticaret Mahkemesine ait olduğu belirterek, görev itirazında bulunmuş, esasa ilişkin olarak da; müvekkili şirketin kazadan sonra davacı ile yakından ilgilendiğini, davacının tüm hastane masrafının 2.000,00 TL olduğunu, bu miktarın da müvekkilince karşılandığını, kafatası çatlağı olduğuna dair iddianın da doktor raporlarından görüleceği üzere kaza nedeniyle oluşmadığını savunmuş, davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı ... usulüne uygun tebligata rağmen cevap dilekçesi sunmamıştır. TAHKİKAT, DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Mahkememizce delillerin ibrazısın müteakip celbi gerekli delillerde cel...