Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA VE TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 11/07/2015 günü saat 20.00 sıralarında davalı sürücü ... sevk ve idaresindeki davalı ... Ticaret A.Ş.'ye ait davalı ... Sigorta Şirketine Z.M.M.S trafik poliçesi bulunan ... plakalı otomobili ile ... İlçesi ... caddesinde seyri sırasında olay mahalline geldiğinde, aracın park etmek amacıyla arka taşıt trafiğini kontrol etmeden hatalı ve tehlikeli biçimde geri manevra yaptığında aracın arka tarafında park halinde bulunan davacı ... Sanayi ve Ticaret A.Ş.e ait ... plakalı otomobilin ön tampon kısmına çarptığını, çarpma sonucu ... plakalı otomobilde maddi hasar ile neticelenen dava konusu olay meydana geldiğini, söz konusu kazada davalı şirkete ait araç sürücüsünün kusurlu olduğunu, kaza tutanağında davalı...
T.C. İSTANBUL 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2017/109 Esas KARAR NO : 2019/987
DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 03/02/2017 KARAR TARİHİ : 16/10/2019
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA VE TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 11/07/2015 günü saat 20.00 sıralarında davalı sürücü ... sevk ve idaresindeki davalı ... Ticaret A.Ş.'ye ait davalı ... Sigorta Şirketine Z.M.M.S trafik poliçesi bulunan ... plakalı otomobili ile ... İlçesi ... caddesinde seyri sırasında olay mahalline geldiğinde, aracın park etmek amacıyla arka taşıt trafiğini kontrol etmeden hatalı ve tehlikeli biçimde geri manevra yaptığında aracın arka tarafında park halinde bulunan davacı ... Sanayi ve Ticaret A.Ş.e ait ... plakalı otomobilin ön tampon kısmına çarptığını, çarpma sonucu ... plakalı otomobilde maddi hasar ile neticelenen dava konusu olay meydana geldiğini, söz konusu kazada davalı şirkete ait araç sürücüsünün kusurlu olduğunu, kaza tutanağında davalı sürücü tarafından kendisinin bizzat kusurlu olduğunun ikrar edildiğini, söz konusu kaza sebebiyle müvekkiline ait araçta değer kaybı meydana geldiğini, davalıların müvekkilinin zararını karşılamakla yükümlü olduklarını ileri sürerek fazlaya ilişkin haklarını saklı tutarak ilk aşamada 600,00 TL değer kaybının davacıdan alınarak müvekkiline verilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP : Davalı ... Ticaret A.Ş vekili davaya cevap dilekçesinde özetle; Müvekkilinin kayden araç maliki olmasına rağmen araç işleteni olmadığını, araç işleteninin dava dışı ...Tic. A.Ş olduğunu, kazaya karışan aracın Operasyonel Kiralama Sözleşmesi ile dava dışı ... A.Ş'ye kiralandığını, K.T.K 85.maddesi uyarınca araç maliki değil işleteni sorumlu bulunduğundan müvekkili açısından davanın pasif husumet yokluğu nedeniyle reddine karar verilmesi gerektiğini talep etmiştir. Diğer davalılara yapılan usulüne uygun tebligatlara rağmen diğer davalılarca cevap dilekçesi sunulmamıştır. DELİLLER : Sigorta poliçesi, kaza tespit tutanağı, hasar dosyası, bilirkişi incelemesi. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ KABUL VE GEREKÇE: Davacı tarafından açılan dava, haksız fiil ( trafik kazası) den kaynaklanan değer kaybına ilişkin maddi tazminat davasıdır. Taraflar arasındaki uyuşmazlık davacının ... plakalı aracına davacı ile kira sözleşmesi akdetmiş ... A.Ş gözetimindeki sürücü ... sevk ve idaresindeki araca davalı ...'nin sürücüsü olduğu, davalı ... Sigorta Şirketine sigortalı davalı ... A.Ş adına kayıtlı ... plakalı aracın çarpması sonucu meydana gelen kaza nedeni ile davacının davalılardan değer kaybına yönelik tazminat isteyip isteyemeyeceği, isteyebilecek ise miktarının ne kadar olduğu hususlarındadır. 11/07/2015 günü saat 20.00 sıralarında davalı sürücü ... sevk ve idaresindeki davalı ...Ticaret A.Ş.'ye ait davalı ... Sigorta Şirketine Z.M.S.S trafik poliçesi bulunan ... plakalı otomobili ile ... İlçesi Atatürk c...