Valiliğin tebligatlara ilişkin işlemleri ile içişleri bakanlığı hukuk müşavirliğinin görüş yazısının icrai işlem olmaması nedeniyle bu işlemlerin iptali istemiyle açılan davanın esasının incelenemeyeceği hususu ile; o tarihte 37. büyük genel kurul tarafından seçilen organların görevde bulunması ve bu organların seçiminin yapıldığı 37. büyük genel kurulun iptali istemiyle açılan dava derdest iken davalı idareler tarafından anılan genel kurulun iptali sonucunu doğuracak olan davacıların görevlerinin teslimi yolunda işlem tesis etmelerinin mümkün olmaması nedeniyle, tesis edilen işlemlerde hukuka aykırılık bulunmadığı hakkında.
Danıştay 10. Daire E. 2005/7957 K. 2007/6181 T. 14.12.2007 İCRAİ İŞLEM GÖREVLERİN TESLİMİ VALİLİĞİN TEBLİGATLARA İLİŞKİN İŞLEMLERİ İLE İÇİŞLERİ BAKANLIĞI HUKUK MÜŞAVİRLİĞİNİN GÖRÜŞ YAZISININ İCRAİ İŞLEM OLMAMASI NEDENİYLE BU İŞLEMLERİN İPTALİ İSTEMİYLE AÇILAN DAVANIN ESASININ İNCELENEMEYECEĞİ HUSUSU İLE; O TARİHTE 37. BÜYÜK GENEL KURUL TARAFINDAN SEÇİLEN ORGANLARIN GÖREVDE BULUNMASI VE BU ORGANLARIN SEÇİMİNİN YAPILDIĞI 37. BÜYÜK GENEL KURULUN İPTALİ İSTEMİYLE AÇILAN DAVA DERDEST İKEN DAVALI İDARELER TARAFINDAN ANILAN GENEL KURULUN İPTALİ SONUCUNU DOĞURACAK OLAN DAVACILARIN GÖREVLERİNİN TESLİMİ YOLUNDA İŞLEM TESİS ETMELERİNİN MÜMKÜN OLMAMASI NEDENİYLE, TESİS EDİLEN İŞLEMLERDE HUKUKA AYKIRILIK BULUNMADIĞI HAKKINDA. İstemin Özeti: Başbakanlık Müsteşarlığının 15.03.2004 gün ve 49 sayılı, İçişleri Bakanlığı Dernekler Dairesi Başkanlığının 16.03.2004 gün ve 326 sayılı işleminin ve bu işlemi tebliğ eden ?. Valiliği Emniyet Müdürlüğünün 17.03.2004 gün ve 8101 sayılı yazısının İçişleri Bakanlığı Dernekler Dairesi Başkanlığının 25.03.2004 gün ve 417 sayılı işleminin ve bu işlemi tebliğ eden ?. Valiliği Emniyet Müdürlüğünün 26.03.2004 gün ve 9131 sayılı yazısının, İçişleri Bakanlığı Dernekler Dairesi Başkanlığının 01.04.2004 gün ve 456 sayılı işlemi ile bu işlem ekindeki Hukuk Müşavirliğinin 01.04.2004 gün ve 1017 sayılı yazısının ve bunları tebliğ eden ? Valiliği Emniyet Müdürlüğünün 02.04.2004 günlü yazısının iptali istemiyle açılan dava sonucunda, ... İdare Mahkemesince; ?. Valiliğinin tebligatlara ilişkin işlemleri ile İçişleri Bakanlığı Hukuk Müşavirliğinin görüş yazısının icrai işlem olmaması nedeniyle bu işlemlerin iptali istemiyle açılan davanın esasının incelenemeyeceği davacıların Türk Hava Kurumu organlarındaki görevlerinin kendilerine teslim edilmesi yolundaki başvuruları üzerine Başbakanlık ve İçişleri Bakanlığınca tesis edilen diğer işlemler yönünden ise; o tarihte 37. Büyük Genel Kurul tarafından seçilen organların görevde bulunması ve bu organların seçiminin yapıldığı 37. Büyük Genel Kurulun iptali istemiyle açılan dava derdest iken davalı idareler tarafından anılan Genel Kurulun iptali sonucunu doğuracak olan davacıların görevlerinin teslimi yolunda işlem tesis etmelerinin mümkün olmaması nedeniyle tesis edilen dava konusu işlemlerde hukuka aykırılık bulunmadığı gerekçeleriyle davanın kısmen incelenmeksizin reddine, kısmen reddine karar verilmiştir. Davacılar tarafından, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülen anılan İdare Mahkemesince verilen kararın temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. Savunmanın Özeti: Temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır. D.Tetkik Hakimi ?. Düşüncesi: Türk Hava Kurumu Özel hukuk tüzel kişisi olduğundan davalı idarelerin mevcut yöneticileri görevden alarak davacıları tekrar görevlerine iade etme yetkisi bulunmamakla birlikte; 01.11.1999 tarihinde 22.10.1999 tarih ve 99/13485 sayılı Bakanlar Kurulu kararıyla, Türk Hava Kurumu Tüzüğünün Yürürlükten Kaldırılmasıyla ve görevleri sona erdirilen organ...