DAVA: Tazminat (Ölüm ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ: 20/04/2016 KARAR TARİHİ: 23/06/2020 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin ------ tarihinde ---------- sevk ve idaresindeki davalı şirkete sigortalı --------- plakalı araç ile kaza yapması sonucu yaralandığını, sakat kaldığını, kazada müvekkilinin bir kusurunun bulunmadığını, yolcu konumunda olduğunu, kaza sebebiyle ------- Cumhuriyet Başsavcılığınını ------- Soruşturma sayılı dosyasından ceza takibatı yapıldığını, kaza sonrası müvekkilinin ------------------ tedavi gördüğünü, talep edilen maddi tazminatın müvekkilinin iş göremezlik ve sakatlık dolayısı ile meslekte kazanma gücünü kaybetmesi, gelir kaybı maddi zararlarının tazminine...
T.C. İstanbul Anadolu 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2016/480 Esas KARAR NO: 2020/263 DAVA: Tazminat (Ölüm ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ: 20/04/2016 KARAR TARİHİ: 23/06/2020 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin ------ tarihinde ---------- sevk ve idaresindeki davalı şirkete sigortalı --------- plakalı araç ile kaza yapması sonucu yaralandığını, sakat kaldığını, kazada müvekkilinin bir kusurunun bulunmadığını, yolcu konumunda olduğunu, kaza sebebiyle ------- Cumhuriyet Başsavcılığınını ------- Soruşturma sayılı dosyasından ceza takibatı yapıldığını, kaza sonrası müvekkilinin ------------------ tedavi gördüğünü, talep edilen maddi tazminatın müvekkilinin iş göremezlik ve sakatlık dolayısı ile meslekte kazanma gücünü kaybetmesi, gelir kaybı maddi zararlarının tazminine yönelik olduğunu, kusur, maluliyet, tazminat ve tüm diğer haklarında fazla, üst ve sair haklarının saklı kalmak kaydıyla --------------- maddi tazminatın kaza tarihinden itibaren ticari faizi olmaması halinde mevduata uygulanan en yüksek faizi, olmaması halinde yasal faizi ile birlikte davalılardan kusur durumları sigorta poliçeleri yönetmelik ve mevzuat sorumlulukları dahilinde olmak üzere tahsilini, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. SAVUNMA: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davanın haksız ve hukuka aykırı olduğunu, reddinin gerektiğini, dava dışı --- maliki olduğu ----- plaka sayılı vasıta için müvekkili kooperatif tarafından ---başlangıç ------- nolu ----------- düzenlendiğini,----------- bir -------- aracın işletilmesi sırasında, 3.şahısların ölümüne veya yaralanmasına veya bir şeyin zarara uğramasına sebebiyet verilmesi halinde işletene düşen hukuki sorumluluk teminat altına alındığını, müvekkili şirketin sorumluluğu poliçe özel ve genel şartları çerçevesinde poliçe metni üzerinde yazılı teminat limitleri ile sınırlı olduğunu, ölüm/sakatlık halleri için kişi başına teminat limiti --------------- olduğunu, manevi tazminat teminat kapsamında olmadığı gibi gelir kaybı, kar kaybı gibi dolaylı zararlarda teminat kapsamında olmadığını, bilirkişi incelemesi yaptırılmasını, kazanın meydana gelmesinde sürücülerin kusurları ve kusur oranlarının tespitinin gerektiğini, iyileşme süresi sona erdikten sonra müvekkilinin malul kalıp kalmadığının tıbbi olarak tespitinin gerektiğini, davanın reddini, vekalet ücreti ve yargılama giderlerinin davacı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. İNCELEME ve GEREKÇE : Dava, trafik kazasından doğan geçici sürekli işgöremezlik talebine ilişkindir. Davacı, -------- tarihinde meydana gelen trafik kazası neticesinde yaralandığını, beden ve iş gücü kaybına uğradığını, geçici ve sürekli iş göremezlik zararı olduğunu (davacı vekili 6 nolu celsede hem sür...