DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ: 07/04/2016 KARAR TARİHİ: 25/06/2020 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı sigorta şirketine sigortalı --- plakalı aracın ---- tarihinde sürücüsü-------- sevk ve idaresinde iken asli ve tamamen kusurlu olarak müvekkili -------------kullandığı--plakalı araca çarpması neticesinde yaralanmalı ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, bu kaza sebebiyle müvekkilinin yaralanarak sürekli sakat kaldığını beyanı ile fazlalaya ilişkin talep ve dava haklarının saklı kalması kaydıyla şimdilik müvekkili için ----------- sürekli sakatlık tazminatının olay tarihinden itibaren işleyecek avans faiziyle birlikte davalı şirketten tahsilini yargılama giderleri ve ücreti...
T.C. İstanbul Anadolu 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2016/414 Esas KARAR NO: 2020/255 DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ: 07/04/2016 KARAR TARİHİ: 25/06/2020 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı sigorta şirketine sigortalı --- plakalı aracın ---- tarihinde sürücüsü-------- sevk ve idaresinde iken asli ve tamamen kusurlu olarak müvekkili -------------kullandığı--plakalı araca çarpması neticesinde yaralanmalı ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, bu kaza sebebiyle müvekkilinin yaralanarak sürekli sakat kaldığını beyanı ile fazlalaya ilişkin talep ve dava haklarının saklı kalması kaydıyla şimdilik müvekkili için ----------- sürekli sakatlık tazminatının olay tarihinden itibaren işleyecek avans faiziyle birlikte davalı şirketten tahsilini yargılama giderleri ve ücreti vekaletin de davalı sigorta şirketine yüklenmesine karar verilmesin mahkememizden talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davacıların sosyal ve ekonomik durumları ile hangi ---------tabi olduklarının mahkemece tespit edilmesi gerektiği, bilindiği üzere eğer davacılar --------------- ölüm/cenaze masrafı, geçici iş göremezlik ödeneği, tedavi gideri ya da peşin sermaye değeri almış ise, bu ---------------- kendi özel kanunlarına göre müvekkil şirkete rücu imkanı doğduğunu, müvekkil şirketin davacıların dışında, -------------- da aynı kazadan dolayı aynı rücu talepleriyle karşı karşıya kalmaması için bu konudaki araştırmaların resen yapılması gerektiğini, davacı tarafından işbu dava açılmadan önce müvekkilime herhangi bir başvuru yapılmadığını, temerrüt süresi delillerin (tamamlanmış olması halinde) tümünün müvekkil şirkete tebliği tarihinden itibaren 8 iş günü geçmesi ile başladığını, . Zira -------------------- gereği, zararın sigorta tazminatı kapsamında yer alıp almadığının, kusur durumunun yani ödemeye esas alınabilecek tüm belgelerin toplanmasından önce Sigorta şirketinin temerrütünün gerçekleşmediğini, davaya konu talebin zamanaşımına uğraması sigortalı araç sürücüsüne atfı kabil kusur bulunmaması nedeniyle, meydana geldiği iddia edilen zararın kaza ile illiyeti bulunmaması nedeniyle reddine, mahkeme Masraf ve Vekalet Ücretinin davacı tarafa yükletilmesine karar verilmesini davacı yanın müterafik kusurunun nazara alınmasına, celp edilmesi gereken delillerimizin toplanmasına, kusur durumu ve zararın tespiti için bilirkişi incelemesi yapılmasına, her halde haksız ve mesnetsiz davanın reddine karar verilmesini mahkememizden talep etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE KANAAT : Feragat, davacının, talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir(HMK m.307). Feragat, dilekçeyle veya yargılama sırasında sözlü olarak yapılabileceği gibi, hüküm ifade edebilmesi de karşı tarafın ve mahkemenin muvafakatine bağlı değildir, ancak feragat kayıtsız ve ş...