DAVA:Davacı vekili mahkememize sunduğu ------- havale tarihli ve aynı tarihte harçlandırdığı dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket ----------------- taahhüt sektörlerinde faaliyet göstermekte olduğunu, davalı şirkete --------- gücünde ---------çizim ve projelendirme hizmeti vermiş, hizmet bedeline istinaden ----------- tarihli--------- numaralı fatura tanzim edilerek davalı şirkete gönderildiğini, davalı şirket tarafından ilgili fatura kabul edilmemiş, ------Noterliği'nin ---------yevmiye numaralı ihtarnamesi ile faturanın kabul edilmeyerek iade edildiğini, fatura iadesine ilişkin düzenlenen ihtarname metninde; düzenlenen fatura bedelinin--------- tarafından düzenlenen tarifenm çok üzerinde olduğu, müvekkili şirket tarafından verilen projelendirme hizmetinin ayjpîı ve eksik olarak ifa edildiğini, bu sebeple düzenlenen fatura üzerinden bir indirim yapılırsa derhal ödeyeceklerini...
T.C. İstanbul Anadolu 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2017/367 Esas KARAR NO: 2020/138 Karar DAVA : Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 30/03/2017 KARAR TARİHİ: 13/02/2020 DAVA:Davacı vekili mahkememize sunduğu ------- havale tarihli ve aynı tarihte harçlandırdığı dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket ----------------- taahhüt sektörlerinde faaliyet göstermekte olduğunu, davalı şirkete --------- gücünde ---------çizim ve projelendirme hizmeti vermiş, hizmet bedeline istinaden ----------- tarihli--------- numaralı fatura tanzim edilerek davalı şirkete gönderildiğini, davalı şirket tarafından ilgili fatura kabul edilmemiş, ------Noterliği'nin ---------yevmiye numaralı ihtarnamesi ile faturanın kabul edilmeyerek iade edildiğini, fatura iadesine ilişkin düzenlenen ihtarname metninde; düzenlenen fatura bedelinin--------- tarafından düzenlenen tarifenm çok üzerinde olduğu, müvekkili şirket tarafından verilen projelendirme hizmetinin ayjpîı ve eksik olarak ifa edildiğini, bu sebeple düzenlenen fatura üzerinden bir indirim yapılırsa derhal ödeyeceklerini belirtildiğini, ayıp ve eksik ifa halinin kabul edilmediğini, uzlaşılarak dava yoluna gitmemek adma fatura bedelinde bir miktar tenzilat sağlanmış ancak davalı şirket tarafından bir dönüş olmaması sebebi ile de huzurdaki davanın ikame edildiğini, müvekkili şirket tarafından verilen hizmetin ayıpsız tam ve eksiksiz olarak yerine getirildiğini, ------ onay yazısı alındığını ve verilen hizmet neticesinde davalı tarafından bağlantı anlaşması yapıldığını, ----- parselde kurulu ---------kurulu gücünde tesis edilecek olan --------- projesine ilişkin verilen statik çizim ve projelendirme hizmeti neticesinde yapılan başvuru ile -------- onay üst yazısı ve onaylı projeler alınmış, davalı şirket yetkilisine teslim edilmiş ve bu onaylı projeler ile davalı şirket tarafından bağlantı anlaşmaları yapılmış olduğunu, ------Noterliğinin-----------yevmiye numaralı ihtarnamesinde belirtilen onaylı proje klasörünün teslim edilmediği ve projede revizyona gidilmesi nedeni ile ek bedel ödemek zorunda kaldığı hususu gerçeği yansıtmadığını, onaylı proje örnekleri olmadan bağlantı anlaşmalarının yapılması mümkün olmadığını, -------- onayını almış bir projede avıp ve eksiklerin olduğunu ileri sürülmesinin mümkün olmadığını, projeler bazında daha sonradan doğmuş ihtiyaç ve talepler nedeni ile revizyona gidilmişse de bu bir zorunluk sebebi ile olmadığını, müvekkili şirketin asli amacı ve kendisinden beklenen ------- onayınm alınması bağlantı anlaşmalarının yapılmasını sağlamak olduğunu, müvekkilinin görevini eksiksiz ve zamanında yerine getirmiş olduğunu, müvekkili şirket ile davalı şirket arasında yapılan görüşmelerde davalı şirketinde içinde bulunduğu gayriresmi ortaklığa ait ------------ anahtar teslimli olarak kurulması yönünde anlaşılmış, bu bazda çalışmalar yapılmış,verilen hizmette öncelik --------- bağlantı anlaşmasının yapılacağı şirket kriterlerini eksiksiz taşıyan proje meydan getirmek olduğunu, d...