Yukarıda tarafları, konusu, esas ve karar numarası yazılı mahkememiz dosyasının yapıp bitirilen açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde; taraflar arasındaki ticari ilişki çerçevesinde davacı şirketin muhtelif tarihlerde davalı borçluya fatura içeriği mal ve hizmet yaptığını, tüm hizmet ve işlerin faturalandırıldıgını ve tarafların ticari defterlerine kaydedildiğini, taraflar arasındaki takibe müsnet cari hesap ekstresinden ve hesap mutabakatlarından anlaşılacağı üzere davalı şirket borcunun 97.645,18 TL olduğunu, davalının borcunu ödemediğini, bunun üzerine İstanbul ... İcra Müdürlüğü'nün ...esas sayılı dosyası ile icra takibi yapıldığını, davalının itiraz ederek takibi durduğunu belirterek, itirazın iptali ile takibin devamına %20 den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatın hükmedilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP : Davalı vekili...
T.C. İSTANBUL 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2015/576 Esas KARAR NO : 2019/966
DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ : 02/06/2015 KARAR TARİHİ : 02/12/2019
Yukarıda tarafları, konusu, esas ve karar numarası yazılı mahkememiz dosyasının yapıp bitirilen açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde; taraflar arasındaki ticari ilişki çerçevesinde davacı şirketin muhtelif tarihlerde davalı borçluya fatura içeriği mal ve hizmet yaptığını, tüm hizmet ve işlerin faturalandırıldıgını ve tarafların ticari defterlerine kaydedildiğini, taraflar arasındaki takibe müsnet cari hesap ekstresinden ve hesap mutabakatlarından anlaşılacağı üzere davalı şirket borcunun 97.645,18 TL olduğunu, davalının borcunu ödemediğini, bunun üzerine İstanbul ... İcra Müdürlüğü'nün ...esas sayılı dosyası ile icra takibi yapıldığını, davalının itiraz ederek takibi durduğunu belirterek, itirazın iptali ile takibin devamına %20 den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatın hükmedilmesini talep ve dava etmiştir.
CEVAP : Davalı vekili cevap dilekçesinde; müvekkili şirketin, ... Projesi işlerini üstlendiğini,... Projesi inşaatı kapsamında "Büyük Balo Salonu1' ve " Büyük ve Küçük Toplantı Salonu" ile ilgili imalatların davacıya verildiğini, davacı (yüklenici) ile davalı şirket (işveren) arasında "... Projesi" inşaatının "Büyük Balo Salonu" ile ilgili imalatların davacı tarafından yapımı konulu, 21.03.2013 tarihli Yüklenici Sözleşmesi ve aynı inşaatın "Büyük ve Küçük Toplantı Odası" ile ilgili imalatların davacı tarafından yapımı konulu, 27.08.2013 tarihli Yüklenici Sözleşmesi'nin imzalandığını, "Büyük Balo Salonu" Yüklenici Sözleşmesine konu imalatlar için 362.035,79 TL, "Büyük ve Küçük Toplantı Salonu" Yüklenici Sözleşmesi'ne konu imalatlar için ise 141.600- TL bedelin belirlendiğini, davalı şirket tarafından davacıya 622.208.10 TL ödeme yapıldığını, sözleşmeye konu işlerin davacı tarafından sözleşme hükümlerine ve iş programına uygun şekilde tam ve zamanında ifa edilmediğini, yazılı sözlü uyarılara rağmen eksik, hatalı ve ayıplı imalatların düzeltilmediğini, eksikliklerin giderilmediğini, işin gereği gibi ifa edilmediğini ve tamamlanmadığını, davacının işi zamanında ve gereği gibi yapmaması, eksik, hatalı, ayıplı imalatları nedeniyle ... Projesi ana işvereninin davalı şirket haked işler inden kesintiler yaptığını, davacının söz konusu imalatları nedeniyle ana işveren tarafından yapılan kesintilerin bir kısmının sözleşme kapsamında davacıya yansıtıldığım ve hesabından mahsup edildiğini, Sözleşmelerin, aşağıda bulunan hükümleri içerdiğini, Madde 6.1.1. "Yüklenici (davacı), işbu sözleşme hükümlerine göre i/a edeceği işleri sözleşmenin ayrılmaz parçası olan İşveren'in vereceği projelere uygun olarak, üre (i m ve uygulama çizimlerini hazırlayacak ve İşve ren'e onaylatacakiır, İşbu sözleşme ile ekleri hüküm ve icaplarına, onaylı proje ve detaylarına, birim fiyat tarif ve şartnamelerine, fen ve sanat kurallarına, iyi niyet esaslarına, işin ...