Yukarıda tarafları, konusu, esas ve karar numarası yazılı mahkememiz dosyasının yapıp bitirilen açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkili şirketin davalı ile olan ticari ilişkisinden dolayı düzenlemiş olduğu faturaların bir kısmının ödenmiş olduğunu, bakiye 40.081,00 TL'nin ödenmemesi üzerine davalı şirket aleyhine İstanbul ... İcra Müdürlüğünün... esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıklarını, davalının itiraz ederek haksız ve kötü niyetli olarak takibi durduğunu belirterek, itirazın iptali ile takibin devamına %20 den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP : Davalı taraf davaya cevap vermemiş, duruşmalara da katılmamıştır. DELİLLER VE GEREKÇE : Davacı taraf delil olarak; İstanbul ... İcra Müdürlüğünün... esas sayılı dosyası, fatura ve irsaliyeler, ticari defter ve kayıtlar,...
T.C. İSTANBUL 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2015/1213 Esas KARAR NO: 2019/762
DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ: 10/12/2015 KARAR TARİHİ: 16/10/2019
Yukarıda tarafları, konusu, esas ve karar numarası yazılı mahkememiz dosyasının yapıp bitirilen açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkili şirketin davalı ile olan ticari ilişkisinden dolayı düzenlemiş olduğu faturaların bir kısmının ödenmiş olduğunu, bakiye 40.081,00 TL'nin ödenmemesi üzerine davalı şirket aleyhine İstanbul ... İcra Müdürlüğünün... esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıklarını, davalının itiraz ederek haksız ve kötü niyetli olarak takibi durduğunu belirterek, itirazın iptali ile takibin devamına %20 den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep ve dava etmiştir.
CEVAP : Davalı taraf davaya cevap vermemiş, duruşmalara da katılmamıştır.
DELİLLER VE GEREKÇE : Davacı taraf delil olarak; İstanbul ... İcra Müdürlüğünün... esas sayılı dosyası, fatura ve irsaliyeler, ticari defter ve kayıtlar, kargo ve ambar belgeleri ile kargo ve ambalaj firmalarının kayıtları, tarafların vergi dairesi beyanları, bilirkişi incelemesi ve sair delillere dayanmıştır. Takibin başlatıldığı, İstanbul ... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası getirtilmiş, yapılan incelemede; davacı tarafça davalı borçlu hakkında fatura ve cari hesap alacağına ilişkin ilamsız icra takibine girişildiği, ödeme emrinin tebliğinden itibaren 7 günlük yasal süre içerisinde davalı borçlunun icra dairesinin yetkisine ve borca itirazı üzerine takibin durduğu ve yasal 1 yıllık süre içerisinde davacı tarafça, itirazın bertarafına yönelik dilekçede ileri sürülen nedenlerle eldeki davanın açıldığı görülmüştür. Dosyanın teknik bilgi ve bilirkişi incelemesi gerektirmesi nedeniyle dosya; Davalı tarafın defterleri incelenmek üzere Afyonkarahisar ... Asliye Hukuk Mahkemesine talimat yazılmış olduğu, Davalı ...'ye TK 35. Md göre meşruhatlı davetiye çıkartıldığı, davetiyenin usulüne uygun olarak tebliğ edildiği, davalı şirketin ticari defter ve kayıtlarının inceleme gün ve saatinde ibraz etmediği anlaşılmıştır. Dosya mali müşavir bilirkişisi ...'e tevdi edilmiş ve sunulan raporda; dava dosyası ile davacı taraf ticari defter ve kayıtlan üzerinde yerinde yapılan inceleme neticesinde: Dava konusu uyuşmazlığın, taraflar arasındaki ticari ilişkiden kaynaklanan cari hesap alacağına dayalı, davalı hakkında başlatılan icra takibine yapılan itirazın iptaline yönelik itirazın iptali davası olduğunun tespiti olduğu, dava dosyası ekinde bulunan istanbul ... icra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyasında, 05.08.2015 tarihinde ilamsız takipte ödeme emri 40.081,00 asıl alacak için, cari hesap alacağına dayalı takip başlatmış olduğu, davalı vekili tarafından 14.08.2015 tarihinde, müvekkili şirketin icra takibine konu edilen cari hesap sözleşmesinde böyle bir borç söz konusu olmadığından beyanla, yetkiye, borca, işlemiş faize, faiz oranına ve diğer tüm ferilerine it...