DAVA : İtirazın İptali (Ödünç Verme Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 03/03/2020 KARAR TARİHİ : 01/06/2020 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ödünç Verme Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekilinin mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; Müvekkili tarafından, 23/02/2018 tarihinde ... IBAN numaralı hesabından, davalı (borçlu)... Aş.'nin ... IBAN numaralı hesabına 50.000,00 TL gönderildiği, açıklama kısmına "...'a Verilen Borç" ( ...Loan ) yazıldığını, ancak davalı şirketin, aradan geçen süre zarfında tüm çabalarına rağmen, müvekkile olan borcunu ödemediğini ve bunun üzerine, davalı aleyhine İstanbul... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyası ile ilamsız icra takibi başlatıldığını, icra takibine ilişkin ödeme emrine ise davalı şirketin haksız ve mesnetsiz itiraz ettiğini, üzerine duran...
T.C. İSTANBUL 20. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2020/144 Esas KARAR NO : 2020/206
DAVA : İtirazın İptali (Ödünç Verme Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 03/03/2020 KARAR TARİHİ : 01/06/2020
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ödünç Verme Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekilinin mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; Müvekkili tarafından, 23/02/2018 tarihinde ... IBAN numaralı hesabından, davalı (borçlu)... Aş.'nin ... IBAN numaralı hesabına 50.000,00 TL gönderildiği, açıklama kısmına "...'a Verilen Borç" ( ...Loan ) yazıldığını, ancak davalı şirketin, aradan geçen süre zarfında tüm çabalarına rağmen, müvekkile olan borcunu ödemediğini ve bunun üzerine, davalı aleyhine İstanbul... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyası ile ilamsız icra takibi başlatıldığını, icra takibine ilişkin ödeme emrine ise davalı şirketin haksız ve mesnetsiz itiraz ettiğini, üzerine duran icra takibine devam edilebilmesi adına işbu itirazın iptali davasını süresi içerisinde açtıklarını, Davalı şirketin icra takibine dayanak teşkil eden ve işbu dilekçe ekinde de mübrez banka dekontu ile yukarıda belirtilen açıklamalar doğrultusunda müvekkilinin alacaklı olduğu gerçeği ortada olduğunu, davalı şirketin icra takibini uzatmak maksadıyla kötüniyetli olarak borca itiraz ettiğini ve takibin durmasına neden olduğunu, İstanbul ... Asliye Ticaret Mahkemesi 14.02.2019 tarihli ...E., ...K. Sayılı kararı ile açtıkları itirazın iptali davasının zorunlu arabuluculuk kapsamında kaldığından bahisle dava şartı yokluğu nedeniyle usulden reddedildiğini, Bu sebeple tarafımızca arabulucuğa başvurulmuş ancak davalı ile anlaşma sağlanamadığını, Tüm bu nedenler ile İstanbul ... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyasına haksız ve kötüniyetli yapılan itirazın iptaline, takibin devamına, davalının %20dan az olmamak kaydı ile icra inkar tazminatına mahkum edilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. İstanbul ... Asliye Ticaret Mahkemesi... E sayılı dosyasının Mahkememizin...E sayılı dosyası ile birleştirilmiş olup; Birleşen İstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2020/145 E sayılı dosyasında; Davacı vekilinin mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; Müvekkil tarafından, 01/03/2018 tarihinde ...IBAN numaralı hesabından, davalı (borçlu) ... Aş.'nin ... IBAN numaralı hesabına 150.000,00 TL gönderilmiş olup; açıklama kısmına "...'a Verilen Borç" ( ...Loan ) yazıldığını, ancak davalı şirketin aradan geçen süre zarfında müvekkile olan borcunu ödemediğini ve bunun üzerine taraflarından, davalı aleyhine İstanbul ... İcra Müdürlüğü'nün... Esas sayılı dosyası ile ilamsız icra takibi başlatıldığını,İstanbul ... Asliye Ticaret Mahkemesi 14.02.2019 tarihli...E.,... K. Sayılı kararı ile açtığımız itirazın iptali davası zorunlu arabuluculuk kapsamında kaldığından bahisle dava şartı yokluğu nedeniyle usulden reddedildiğini ve kararın kesinleştiğini, tüm bu nedenler ile İstanbul... İcra Müdü...