DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 24/03/2016 KARAR TARİHİ : 12/11/2019 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin vermiş olduğu 24.03.2016 tarihli dilekçesinde özetle; "taraflar arasında 21.02.2014 tarihli elektrik enerjisi satış sözleşmesi imzalandığını, sözleşmeye istinaden elektrik kullanımı yapan davalının tahakkuk ettirilen ilgili tarih ve tutarlı faturaları ödemediğini, ödenmeyen faturalar için davalı aleyhine ... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı icra dosyasıyla icra takibinin başlatıldığını, davalının takibe itiraz ederek durdurduğunu belirterek; itirazın iptaline, takibin devamına, davalının % 20 dan az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama gideri ve vekalet ücretlerinin davalıya yüklenmesine...
T.C. İSTANBUL 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2016/304 Esas KARAR NO : 2019/1116 Karar DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 24/03/2016 KARAR TARİHİ : 12/11/2019
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin vermiş olduğu 24.03.2016 tarihli dilekçesinde özetle; "taraflar arasında 21.02.2014 tarihli elektrik enerjisi satış sözleşmesi imzalandığını, sözleşmeye istinaden elektrik kullanımı yapan davalının tahakkuk ettirilen ilgili tarih ve tutarlı faturaları ödemediğini, ödenmeyen faturalar için davalı aleyhine ... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı icra dosyasıyla icra takibinin başlatıldığını, davalının takibe itiraz ederek durdurduğunu belirterek; itirazın iptaline, takibin devamına, davalının % 20 dan az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama gideri ve vekalet ücretlerinin davalıya yüklenmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalıya usulüne uygun tebligatın yapıldığı, davalının davaya cevap vermediği ve duruşmalara da katılmadığı görülmüştür. ... İcra Müdürlüğü'nün ... Esaslı dosyası dosyamız içersine getirtilmiştir. Dosyanın incelenmesinde 7.446,55 Tl asıl alacağa % 16,80 temerrüt faizi tutarı 566,78 Tl ve % 18 Katma Değer Vergisi tutarı 102,02 Tl ile birlikte toplam 8.115,35.-Tl için takip yapıldığı, ödeme emrinin 11.08.2015 tarihinde tebliğ edildiği, borçlunun da süresi içersinde borca itiraz ettiği anlaşılmıştır. Yanların tüm delilleri toplandıktan sonra dosya iddia, savunma ve yanların tüm delilleri ile ticari defter ve belgeleri üzerinde inceleme yapılarak icra takip tarihi itibarıyla davacının davalıdan alacağı varsa saptanması için bilirkişiye verilmiştir. Bilirkişinin düzenlediği 15.08.2019 tarihli 3 sayfadan ibaret raporunda özetle; taraflar arasında akdedilen elektrik enerjisi satış sözleşmesi kapsamı içerisinde, davacı ...Ş.nin icra takip tarihi itibariyle, davalı ... Ltd.Şti.'den alacağı aşağıda belirtilmiştir. Davacı şirketin 7.446,55 TL asıl alacağı, 485,29 TL Gecikme zammı, 87,35 TL Gecikme zammı KDV'si Davacı şirketin toplam alacak 8.019,19-TL olduğu belirlenmiştir. Davacı ...Ş/nin icra takip tarihi itibariyle, davalı ... Ltd. Şti' den toplam alacağının 8.019,19 TL olduğu kanaati ile raporunu sunmuştur. Dosyaya getirtilen yanlara ait tüm deliller, getirtilen icra dosyası, davacı şirketin ticari defter ve belgeleri üzerinde yapılan bilirkişi incelemesi sonucunda düzenlenen rapor ve tüm dosya kapsamından anlaşıldığı üzere; Davacı ile davalı arasında 21.02.2014 tarihli elektrik enerjisi satış sözleşmesi imzalanmıştır. Davacı şirket, elektrik satışından kaynaklanan; Eylül2014 dönemine ilişkin 1.833,19-TL Aralık2014 dönemine ilişkin 1.171,28-TL, Ocak 2015 dönemine ilişkin 2.139,84-TL, Nisan 2015 dönemine ilişkin 677,20-TL, Mayıs 2015 dönemine ilişkin 692,99 TL, Haziran 2015 dönemine ilişkin 932,05 TL bedelli elektrik faturası tanzim etmiştir...