Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı şirket tarafından davacı müvekkil şirketin iş yerinde kurulan ---- edilen kapasiteye ulaşmaması sebebi ile davacı şirketin uğramış olduğu ---- ilave-----meydana gelen zararın tanzimi ile dışardan----- zararlar için şimdilik ----- belirsiz alacak zararın tazminini talep ve dava etmiştir. Davacı vekilinin dava dilekçesinde hukuki ve fiili irtibat nedeni ile İstanbul Anadolu ----- Asliye Ticaret Mahkemesinin ---- esas sayılı dosyası ile birleştirilmesini talep ettiği görüldü. İNCELEME ve GEREKÇE :Dava, hukuki niteliği itibari ile menfi tespit'e (kıymetli evraktan kaynaklanan) ilişkindir. Mahkememizin bu dosyası ile İstanbul Anadolu Asliye Ticaret Mahkemesinin ---- esas numarasıyla açılan...
T.C. İstanbul Anadolu 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2019/1085 Esas KARAR NO : 2020/9
DAVA : Tazminat (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 23/12/2019 KARAR TARİHİ : 08/01/2020
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı şirket tarafından davacı müvekkil şirketin iş yerinde kurulan ---- edilen kapasiteye ulaşmaması sebebi ile davacı şirketin uğramış olduğu ---- ilave-----meydana gelen zararın tanzimi ile dışardan----- zararlar için şimdilik ----- belirsiz alacak zararın tazminini talep ve dava etmiştir. Davacı vekilinin dava dilekçesinde hukuki ve fiili irtibat nedeni ile İstanbul Anadolu ----- Asliye Ticaret Mahkemesinin ---- esas sayılı dosyası ile birleştirilmesini talep ettiği görüldü. İNCELEME ve GEREKÇE :Dava, hukuki niteliği itibari ile menfi tespit'e (kıymetli evraktan kaynaklanan) ilişkindir. Mahkememizin bu dosyası ile İstanbul Anadolu Asliye Ticaret Mahkemesinin ---- esas numarasıyla açılan davanın taraflarının aynı olduğu, davanın aynı hukuki sebepli olduğu toplanacak delillerin benzerlik göstereceği görülmüştür. HMK 166/1 maddesinde davaların birleştirilmesi hususu düzenlenmiş olup aralarında bağlantı bulunması halinde davaların her aşamada talep üzerine yahut mahkemece kendiliğinden birleştirilmesi mümkündür. Bu kapsamda mahkememiz de açılan iş bu ---- esas sayılı dosyası ile İstanbul Anadolu------ Asliye Ticaret Mahkemesinin --- esas sayılı dosya arasında fiilen ve hukuken irtibat bulunduğu, biri hakkında verilecek kararın diğerini etkileyeceği gözetilerek usul ekonomisi ilkeleri de göz önünde bulundurulmak sureti ile mahkememiz bu dosyasının İstanbul Anadolu----- Asliye Ticaret Mahkemesinin ------ Esas sayılı dosya ile birleştirilmesine, mahkememiz esasının bu şekilde kapatılmasına karar verilerek aşağıdaki hüküm kurulmuştur. H Ü K Ü M : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-Mahkememiz------- Esas sayılı dosyasının İstanbul Anadolu --- Asliye Ticaret Mahkemesinin -------esas sayılı dosyası ile BİRLEŞTİRİLMESİNE, mahkememiz dosya esasın bu şekilde kapatılmasına, 2-Yargılamaya birleştirilen İstanbul Anadolu ----- Asliye Ticaret Mahkemesinin ------ esas sayılı dosyası üzerinden devam edilmesine, 3-Birleştirme kararının davacı vekiline ve davalıya tebliğe çıkarılmasına, 4-Harç, masraf ücreti, vekalet tayin ve takdirinin birleşen davada nihai kararla değerlendirilmesine, Dair esas hakkında hükümle birlikte istinaf kanun yolu açık bu aşamada kanun yolu kapalı olmak üzere Bölge Adliye ve İlk Derece Mahkemeleri İle CBS İdari ve Yazı Hizmetlerinin Yürütülmesine Dair Yönetmelik 200/1. Maddesine göre tensiben karar verildi.