DAVA : İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 25/04/2019 KARAR TARİHİ : 12/11/2019 Taraflar arasında görülen davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkil bankanın Isparta şubesi müşterilerinden olan davalıya Genel Kredi Sözleşmesine istinaden çek taahhüt kredisi, taksitli ticari krediler açılıp kullanıldığını, davalının kredi borçlarını ödememesi üzerine Kahramanmaraş ...Noterliği'nin 03/10/2018 tarih ... yevmiye numaralı ihtarnamesi ile hesabın katedildiği, davalının borcunu ödemediğini ve davalı aleyhine İstanbul...İcra Müdürlüğü'nün ... esas sayılı dosyası ile davalı aleyhine takip başlatıldığını, davalının takibe itiraz ettiğini beyan ederek itirazın iptaline, takibin devamına ve borçlu aleyhine %20'den az olmamak üzere icra-inkar tazminatına hükmedilmesine...
T.C. İSTANBUL 18. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2019/230 Esas KARAR NO : 2019/937 DAVA : İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 25/04/2019 KARAR TARİHİ : 12/11/2019
Taraflar arasında görülen davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkil bankanın Isparta şubesi müşterilerinden olan davalıya Genel Kredi Sözleşmesine istinaden çek taahhüt kredisi, taksitli ticari krediler açılıp kullanıldığını, davalının kredi borçlarını ödememesi üzerine Kahramanmaraş ...Noterliği'nin 03/10/2018 tarih ... yevmiye numaralı ihtarnamesi ile hesabın katedildiği, davalının borcunu ödemediğini ve davalı aleyhine İstanbul...İcra Müdürlüğü'nün ... esas sayılı dosyası ile davalı aleyhine takip başlatıldığını, davalının takibe itiraz ettiğini beyan ederek itirazın iptaline, takibin devamına ve borçlu aleyhine %20'den az olmamak üzere icra-inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep etmiştir. SAVUNMA VE KARŞI TALEP : Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; mahkemenin yetkisiz olduğu, yetkili mahkemenin Isparta Mahkemeleri olduğunu, icra takibinde talep edilen faizin fahiş olduğunu, kredi sözleşmelerinin ödeme emrinin ekinde gönderilmediğini beyan ederek, davanın reddine ve davacı aleyhine %20 oranında kötü niyet tazminatına hükmedilmesini talep etmiştir. DELİLLER VE GEREKÇE : Tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde, Dava; Mahkememizce İstanbul ...İcra Müdürlüğüne müzekkere yazılarak ... esas sayılı dosyası celp edilmiş, dosyanın incelenmesi sonucunda; davacının davalı aleyhine takip başlattığı, davalının yasal süresi içerisinde itiraz ettiği ve takibin durduğu görülmüştür. Mahkememizce davacının takip tarihi itibari ile davalıdan alacaklı olup olmadığı, uygulanması gereken faiz oranlarının tespiti noktasında bankacı bilirkişiden rapor alınmasına karar verilmiştir. Alınan bilirkişi raporunda özetle; davacı banka ile davalı arasında 100.000,00TL limit tutarında Genel Kredi Sözleşmesi imzalandığı, davalının ticari kredi ile gayri nakdi çek taahhüt bedeli kredisi kullandığı, Kahramanmaraş ...Noterliği'nin 16/09/2018 tarihli,... yevmiye sayılı ihtarnamesi ile 02/10/2018 tarihi itibariyle hesabın kesildiği ve kat edildiği, ihtarnamenin davalıya 08/10/2018 tarihinde tebliğ edildiği, hesap kat ihtarıyla ödeme için verilen 1 günlük mehil müddeti bitimine müteakip 16/10/2018 tarihi itibariyle temerrüt koşullarının oluştuğu, taraflar arasındaki sözleşmenin 22.maddesinde "... Bankanın TCMB'na uygulanacağını bildirdiğien yüksek kredi faiz oranına %100 ilavesiyle bulunacak oran ..." ifadesine yer verildiği, TCMB'ye bildirilen en yüksek faiz oranının %50 olduğu, temerrüt faizinin %100 oranında tespit edildiği, icra takibine %100 oranında temerrüt faizi istenildiği, davacı bankanın takip tarihi itibari ile 1.600,00TL asıl alacağa, 312,12TL ihtarname masrafı, 606,00TL ihtiyati haciz vekalet ücreti, 123,90TL ihtiyati haciz masrafı olmak ü...