E. 2018/332 K. 2019/710

T.C. İSTANBUL 18. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2018/332 Esas KARAR NO : 2019/710

DAVA : İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 13/04/2018 KARAR TARİHİ : 03/09/2019

Taraflar arasında görülen davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;müvekkil banka tarafından dava dışı ... Tic. AŞ lehine ve davalılardan ... ve ...'nın müşterek ve müteselsilen kefaleti ile ... Bankası ... şubesi nezdinde O7N Endeksli Kredi-TP ve çek kredisi açılmış olduğu, açılan ve kullandırılan kredi hesapları kredilerin geri ödemelerinin yapılmaması nedeniyle 30/12/2016 tarihinde hesabın kat edildiğini, borçlar ödenmediğinden borçlular hakkında ... 2. İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyasıyla ilamsız icra takibine geçildiğini, borçlu davalıların takibe itiraz ettiğini ve takibin durduğunu, banka defter ve kayıtları ile alacağın muaccel olduğunu, talep edilen temerrüt faizin yasaya ve sözleşmeye uygun olduğunu, gayrinakit alacaklar için depo talep haklarının bulunduğunu beyan ederek; davalı borçluların itirazlarının iptali ile takibin devamına ve borçlular aleyhine %20 den aşağı olmamak üzere icra-inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep etmiştir. SAVUNMA VE KARŞI TALEP : Davalılara dava dilekçesi ve ekleri usulüne uygun olarak tebliğ edilmesine rağmen davalılarca dava dosyasına cevap dilekçesi sunulmamıştır. DELİLLER VE GEREKÇE : Tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde, Dava; Mahkememizce ... 2. İcra Müdürlüğüne müzekkere yazılarak ... Esas sayılı takip dosyası celp edilmiş, dosyanın tetkiki sonucunda, davacının davalılar aleyhine genel haciz yolu ile ilamsız takip başlatıldığı, ödeme emrinin davalı ...'ya 18/02/2017 tarihinde, davalı ...'e 21/02/2017 tarihinde tebliğ edildiği ve davalıların takibe süresinde itiraz ettikleri ve takibin durduğu görülmüştür. Dava itirazın iptaline ilişkindir. Mahkememizce kredi sözleşmeleri, kat ihtarı, ekstreler ve banka kayıtları celp edilerek dosya arasına alınmış olup, davacının takip tarihi itibari ile alacaklı olup olmadığı, uygulanan faiz oranlarının kanunlara ve sözleşmeye uygunluk arz edip etmediği hususunda bankacı bilirkişilerden rapor alınmasına karar verilmiştir. Alınan bilirkişi raporunda özetle; davacı banka ile dava dışı ... Tic. AŞ arasında 31/05/2013 tarihli genel kredi sözleşmesi akdedildiği, bu sözleşmeye davalıların 2.000.000,00TL limitle müşterek borçlu, müteselsil kefil olmayı kabul ettikleri ayrıca davalıların 24/11/2015 tarihinde davacı banka ile kefalete ilişkin ek protokol tanzim etmiş oldukları sözleşmede kredilere uygulanacak azami akdi kredi faiz oranının, TL krediler için TCMB gecelik faiz oranı (+) 30 olarak, temerrüt faiz oranının ise davacı bankanın uyguladığı en yüksek kredi faiz oranına %50 ilave olacak şekilde tespit edildiği, temerrüt tarihinde bankanın uyguladığı en yüksek faiz oranının %15,80 dolayısıyla temerrüt faiz oranının %23,70 olarak uygulandığının b...