Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2019/300 · K. 2019/965
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/300 K. 2019/965

E. 2019/300K. 2019/9659 Aralık 2019
tazminatmanevi tazminattazminat davasıkusur tespitimaluliyet raporuyasal süre
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cis. Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ: 22/05/2019 KARAR TARİHİ: 09/12/2019 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının evrak üzerinde yapılan incelemesi sonunda aşağıdaki hüküm tesis edilmiştir. (I) TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 30/05/2018 tarihinde gerçekleşen kazada ... plakalı araçla seyir halindeki müvekkilinin... plakalı araçla çarpışması sonucunda müvekkilinin yaralandığını, fazlaya ilişkin haklar saklı kalmak üzere belirlenecek şimdilik 3.000,00-TL maddi ve 30.000,00-TL manevi tazminatın olay tarihinden işletilecek ticari faiziyle birlikte davalılardan tahsiline karar verilmesini, usul ekonomisi bakımından konuvu ve tarafları aynı olan bu dosyanın İstanbul ... ATM'nin ... Esas sayılı dosyasıyla birleştirilmesini, ayrıca tüm yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalılara...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO: 2019/300 Esas KARAR NO: 2019/965

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cis. Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ: 22/05/2019 KARAR TARİHİ: 09/12/2019

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının evrak üzerinde yapılan incelemesi sonunda aşağıdaki hüküm tesis edilmiştir. (I) TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 30/05/2018 tarihinde gerçekleşen kazada ... plakalı araçla seyir halindeki müvekkilinin... plakalı araçla çarpışması sonucunda müvekkilinin yaralandığını, fazlaya ilişkin haklar saklı kalmak üzere belirlenecek şimdilik 3.000,00-TL maddi ve 30.000,00-TL manevi tazminatın olay tarihinden işletilecek ticari faiziyle birlikte davalılardan tahsiline karar verilmesini, usul ekonomisi bakımından konuvu ve tarafları aynı olan bu dosyanın İstanbul ... ATM'nin ... Esas sayılı dosyasıyla birleştirilmesini, ayrıca tüm yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalılara yükletilmesini talep etmiştir. Davalı ...Ş. vekili cevap dilekçesinde özetle;... plakalı aracın müvekkili şirkete 05/10/2017 - 2018 tarihleri arasında geçerli trafik sigortasıyla sigortalı olduğunu, müvekkilinin sorumluluğunun gerçekleşen trafik kazasındaki kusuruyla sorumlu olması nedeniyle dosyada öncelikle kusur tespitinin yapılmasını, manevi tazminat talebinden sigorta şirketinin sorumlu tutulamayacağını, maluliyet raporunun 20/02/2019'da yürürlüğe giren yönetmeliğe göre yapılması gerektiğini, geçici iş göremezlik tazminatının poliçe kapsamında olmadığını, aleyhe hüküm kurulmaması halinde yargılama masrafları ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesini talep etmiştir.

(II) ÇEKİŞMELİ VAKIALAR HAKKINDA TOPLANAN DELİLLER : (1)Taraflara usulüne uygun olarak tebligatlar yapılmış olup; ... İlçe Emniyet Müdürlüğünün 29/07/2019 tarihli müzekkere cevap dilekçesi ekinde ...'a ait sosyal ekonomik durum raporu, ... Hastanesinin 18/ 06/2019 tarihli cevap dilekçesi ekinde 2 adet cd ve 17 adet tedavi evrağı, Gaziosmanpaşa... ASCM'nin... E. Sayılı dosyası (uyap sureti), ... Sosyal Güvenlik Merkezinin 10/06/2019 tarihli müzekkere cevabı, İstanbul ... ATM'nin... Esas sayılı dosyası Mahkememiz dosyası arasına alınmıştır.

(III) DELİLLERİN TARTIŞILMASI VE GEREKÇE: Dava; tazminat davasıdır. Huzurdaki davanın birleştirme talepli olarak açıldığı tespit edilmekle İstanbul ... Asliye Ticaret Mahkemesinin ...Esas sayılı dosyasında; davalıların aynı olduğu ve davanın aynı uyuşmazlık konusuna ilişkin olduğu anlaşılmıştır. 6100 sayılı HMK.nun 166-(1) maddesi uyarınca;"Aynı yargı çevresinde yer alan aynı düzey ve sıfattaki hukuk mahkemelerinde açılmış davalar, aralarında bağlantı bulunması durumunda, davanın her aşamasında, talep üzerine veya kendiliğinden ilk davanın açıldığı mahkemede birleştirilebilir. Birleştirme kararı, ikinci davanın açıldığı mahkemece verilir ve bu karar, diğer mahkemeyi bağlar. " Tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde, mahkememizin iş bu dava dosyası ile İstanbul ... Asliye T...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/549 · K. 2021/454

2 Haziran 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/428 · K. 2019/1084

27 Aralık 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/114 · K. 2020/465

28 Eylül 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/154 · K. 2019/605

4 Eylül 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2015/1008 · K. 2019/543

21 Mayıs 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/66 · K. 2021/843

15 Aralık 2021