Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2015/1008 · K. 2019/543
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2015/1008 K. 2019/543

E. 2015/1008K. 2019/54321 Mayıs 2019
tazminatmaddi tazminattrafik kazasıbilirkişi raporumaluliyet raporutazminat davasımaddi zararcismani zararmanevi tazminatistinaf yolukusur tespitikazanç kaybı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 16/10/2015 KARAR TARİHİ : 21/05/2019 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili 16/10/2015 tarihli dava dilekçesinde; müvekkilinin 20.10.2014 tarihinde ... sevk ve idaresindeki, ... sigorta şirketine sigortalı ... plakalı araç ile ... sigorta şirketine sigortalı ... sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın sebep olduğu kaza sonucu yaralandığını, sakat kaldığını, kazada müvekkilinin bir kusuru bulunmadığını, kaza sebebiyle ... 19. Asliye Ceza Mahkemesinin ... E. sayılı dosyasından ceza takibatı yapıldığını, müvekkilinin kaza sonrası ... Devlet Hastanesi'nde tedavi gördüğünü, talep edilen maddi tazminat müvekkilinin iş göremezlik ve sakatlık dolayısı ile meslekte kazanma gücünü kaybetmesi, gelir kaybı maddi zararlarını tazmine yönelik...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2015/1008 Esas KARAR NO : 2019/543

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 16/10/2015 KARAR TARİHİ : 21/05/2019

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili 16/10/2015 tarihli dava dilekçesinde; müvekkilinin 20.10.2014 tarihinde ... sevk ve idaresindeki, ... sigorta şirketine sigortalı ... plakalı araç ile ... sigorta şirketine sigortalı ... sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın sebep olduğu kaza sonucu yaralandığını, sakat kaldığını, kazada müvekkilinin bir kusuru bulunmadığını, kaza sebebiyle ... 19. Asliye Ceza Mahkemesinin ... E. sayılı dosyasından ceza takibatı yapıldığını, müvekkilinin kaza sonrası ... Devlet Hastanesi'nde tedavi gördüğünü, talep edilen maddi tazminat müvekkilinin iş göremezlik ve sakatlık dolayısı ile meslekte kazanma gücünü kaybetmesi, gelir kaybı maddi zararlarını tazmine yönelik olduğunu, kusur, sakatlık, tazminat ve diğer tüm haklarımızda fazla ve sair haklarımız saklı kalmak kaydıyla işbu davayı açtıklarını, kusur, maluliyet, tazminat ve tüm diğer hakları, fazla, üst ve sair hakları saklı kalmak kaydı ile 4.000 TL maddi tazminatın kaza tarihinden itibaren ticari faizi olmaması halinde, mevduata uygulanan en yüksek faizi, olmaması halinde yasal faizi ile birlikte davalılardan Kusur Durumları Sigorta Poliçeleri Yönetmelik ve Mevzuat Sorumlulukları dahilinde olmak üzere tahsiline, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalılara usulüne uygun dava dilekçesi, duruşma gün ve saati tebliğ edilmiş, davalı ... Sigorta A.Ş. vekili vermiş olduğu cevap dilekçesinde; davayı kabul anlamına gelmemekle birlikte, müvekkili şirketin sorumluluğu sigortalısının kusuru ve poliçe limiti ile sınırlı olduğunu, dava dilekçesinde bahsi geçen ... plaka sayılı aracın müvekkili şirketin nezdinde 25/07/2014 -25/07/2015 tarihleri arasında .../0 numaralı ZMMS ile ... adına sigortalı olduğunu, bu poliçede kişi başına sakatlık ve ölüm teminatının 268.000,00 TL olduğunu, manevi tazminat taleplerinin poliçe teminatı kapsamında olmadığını, müvekkili şirket sigortalısının dava konusu kazanın meydana gelmesinde kusuru bulunup bulunmadığının tespit edilmesi gerektiğini, davacının kazanın meydana gelmesinde tam kusurlu olduğunu, kusur oranlarının belirlenmesi amacıyla sigortalısının kusuru oranında sorumlu olan müvekkili sigorta şirketinin de sorumluluğunun tespiti açısından tüm dosyanın ve savcılık/ceza davası evraklarının da eklenerek Adli Tıp Kurumu Trafik İhtisas Dairesinden kusur raporu alınmasını talep ettiklerini, poliçede sadece davacının maluliyet hallerinin teminat altına alındığını, davacının maluliyet durumu ve sürekli sakatlık oranının ATK 3.İhtisas Dairesi'nden alınacak rapor ile tespit edilmesi gerektiğini, zarar hesabı için seçilecek bilirkişinin aktüerler siciline kayıtlı kişilerden olması gerektiğini, davac...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2015/516 · K. 2019/997

15 Ekim 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2015/155 · K. 2019/290

27 Mart 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2015/548 · K. 2019/1292

11 Aralık 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2015/344 · K. 2019/337

3 Nisan 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2015/679 · K. 2019/1194

24 Aralık 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2015/1021 · K. 2019/624

10 Eylül 2019