DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 22/11/2018 KARAR TARİHİ : 26/12/2019 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 14/01/2020 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA;Temlik eden ....bank vekili dava dilekçesinde özetle;Müvekkili bankanın şubesi ile dava dışı kredi borçlusu/lehtarı ... Turz. San. ve Tic. A.Ş. arasında Genel Kredi Sözleşmesi akdedildiğini, işbu sözleşmeyi davalı/kefillerinde müteselsil kefil sıfatıyla imzalamış olduklarını, anılan sözleşmeler kapsamında Kredili Mevduat Hesabından (KMH) doğan borcun ödenmediğini, akabinde bu şekilde oluşan KMH kredisi borcunun ödenmemesi üzerine iadeli taahhütlü posta marifetiyle tarihli hesap ihtarnamesi ile hesabın kat edildiğini, davalıların TL borcu ödemediği gibi ihtarnameye de itirazda bulunmamış olduğundan, bu kez...
T.C. BAKIRKÖY 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2018/1157 Esas KARAR NO : 2019/1435
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 22/11/2018 KARAR TARİHİ : 26/12/2019 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 14/01/2020
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA;Temlik eden ....bank vekili dava dilekçesinde özetle;Müvekkili bankanın şubesi ile dava dışı kredi borçlusu/lehtarı ... Turz. San. ve Tic. A.Ş. arasında Genel Kredi Sözleşmesi akdedildiğini, işbu sözleşmeyi davalı/kefillerinde müteselsil kefil sıfatıyla imzalamış olduklarını, anılan sözleşmeler kapsamında Kredili Mevduat Hesabından (KMH) doğan borcun ödenmediğini, akabinde bu şekilde oluşan KMH kredisi borcunun ödenmemesi üzerine iadeli taahhütlü posta marifetiyle tarihli hesap ihtarnamesi ile hesabın kat edildiğini, davalıların TL borcu ödemediği gibi ihtarnameye de itirazda bulunmamış olduğundan, bu kez Bakırköy .... İcra Md. .... E. sayılı dosyaları ile ilamsız icra takibi başlatıldığı, davalının asıl borca ve ferilerine itirazı üzerine takibin durduğu, itirazın takibi sürüncemede bırakmaya yönelik olduğu beyan edilerek, itirazın 15.175,11-TL alacak üzerinden iptaline, takibin devamına ve %20den az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesi istenilmiştir. Usulüne uygun davetiye tebliğine rağmen davalılar davaya cevap vermemiştir. Temlik alan ... A.Ş. 08/04/2019 tarihli dilekçesi ile temlik sözleşmesi ve eklerini mahkememize ibraz etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE; Dava, kredi alacağına istinaden başlatılan icra takibine yapılan itirazın iptali istemine ilişkin olup, taraflar arasındaki uyuşmazlığın banka kredi sözleşmesi kapsamında, davalı gerçek şahısların, dava dışı şirketin asıl borçlusu olduğu borç nedeniyle, müteselsil kefil olarak davacıya borçlu olup olmadıkları, borçlu ise miktarlarının ne kadar olduğu, uygulanacak faiz oranı ve miktarı hususlarındadır. Bakırköy .... İcra Müdürlüğü'nün ... esas sayılı takip dosyası celbedilmiş, incelenmesinde; davacı takip alacaklısı tarafından davalı takip borçlusuna karşı 15.175,11-TL nun tahsili için ilamsız takip talebinde bulunulduğu, süresinde itiraz üzerine takibin durduğu anlaşılmıştır. Dava konusu krediye ilişkin bilgi ve belgelerin gönderilmesi için ....bank'a müzekkere yazılmış, .... numaralı kredili mevduat hesabına ait, hesap ekstresi, temel bankacılık hizmetleri sözleşmesi, ticari kart sözleşmesi ve kefaletname sözleşmesinin CD içeriğinde mahkememize gönderildiği bildirilmiştir. Taraflar arasındaki uyuşmazlık konularında bilirkişi ....'den rapor alınmasına karar verilmiş, alınan ön raporda özetle; noter tebliğ şerhli hesap kat ihtarnamesi, sözleşmenin tam takım sureti, hesap kat ihtarına konu edilen kredinin anlaşılır ve denetime elverişli tek tek ödeme planları, taksitli kredi değilse, ilgili kredinin ekstresi, hesap kat tarihinden sonra yapılan tahsilatların tek tek dekontları, kanuni taki...