DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 28/12/2018 KARAR TARİHİ : 06/12/2019 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 19/12/2019 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan iş bu davanın dava dilekçesinde özetle;Davalı hakkında; Küçükçekmece ...icra müdürlüğü'nün .... Esas sayılı dosyası ile 45.087,80 TL'lik ilamsız icra takibi başlatıldığını, müvekkili şirket sahili olduğu "24" logosu ile yayın yapan televizyonda, davalının istek ve bilgileri doğrultusunda davalı şirkete ait tanıtım ve reklamlarını eksiksiz olarak gerçekleştirdiğini, cari hesap ekstresinden de anlaşılacağı üzere davalının müvekkili şirkete olan borcunun 45.087,80 TL olduğunu, bu hususun 17.11.2016 tarihinde ... muhasebe yetkilisi ... arafından müvekkili...
T.C. BAKIRKÖY 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2018/1357 Esas KARAR NO : 2019/1321
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 28/12/2018 KARAR TARİHİ : 06/12/2019 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 19/12/2019 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan iş bu davanın dava dilekçesinde özetle;Davalı hakkında; Küçükçekmece ...icra müdürlüğü'nün .... Esas sayılı dosyası ile 45.087,80 TL'lik ilamsız icra takibi başlatıldığını, müvekkili şirket sahili olduğu "24" logosu ile yayın yapan televizyonda, davalının istek ve bilgileri doğrultusunda davalı şirkete ait tanıtım ve reklamlarını eksiksiz olarak gerçekleştirdiğini, cari hesap ekstresinden de anlaşılacağı üzere davalının müvekkili şirkete olan borcunun 45.087,80 TL olduğunu, bu hususun 17.11.2016 tarihinde ... muhasebe yetkilisi ... arafından müvekkili şirkete gönderilen ve tarafların imzaları havi Cari Hesap Mutabakatı formu ile de sabit olduğunu, davalının faturalara ve cari hesap mutabakatı formuna herhangi bir itirazı bulunmadığı gibi herhangi bir ödeme yapmadığını, bunun sonucunda alacaklarına kavuşmak için davalı hakkında Küçükçekmece ...icra müdürlüğü'nün ...Esas sayılı dosyası ile icra takibine geçildiğini, davalının davacıya borcu olmadığı yönündeki itirazının haksız olduğunu, gelirinin büyük bir bölümünün yayınladığı reklamlardan temin eden bir Tv kanalının bila bedel rekmal hizmet vermesi hayatın olağan akışına ters olduğunu beyanla davalının Yetki, asıl alacak, faiz, ferileri hakkında kanun ve usul hükümlerine aykırılık olarak kötü niyetle yaptığı "itirazların iptali" ile takibin devamına ve ayrıca %20'den az olmamak üzere icra inkar tazminatına dair karar verilmesini, her türlü harç ve yargılama giderlerinini davalıya bırakılmasına, yararımıza vekalet ücreti takdirine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP; Davalı vekili tarafından sunulan cevap dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket ile davacı şirket arasında takip konusu borcu doğuracak nitelikte ticari ilişki olmadığını, davacı ile müvekkili arasında akdi ve cari hesap bakımından bir ilişki bulunmadığını, müvekkili şirkete herhangi bir fatura tebliği yapılmadığını, ortada davacı taraf ile müvekkili şirketin yapmış olduğu yazılı bir sözleşme, hizmet talimatı veya mutabakat olmamasına rağmen davacı tarafın müvekkili ticari ilişkinin tarafı olarak göstermeye çalışmakta olduğunu, davacı yanın bu iddia ve beyanlarının asılsız ve afaki iddia ve beyanlar olduğunu beyanla açılan davanın reddini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davacı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava, cari hesap alacağının tahsili amacıyla başlatılan icra takibine yapılan itirazın iptali istemine ilişkin olup, uyuşmazlık taraflar arasındaki ticari ilişkisi bulunup bulunmadığı, davacının, davalıya verdiğini iddia ettiğ...