Yayın kuruluşu tarafından yapılan yayının yasada öngörülen anlamda yeniden iletim niteliği taşımadığı, yetkili bir yayın kuruluşunun yayın hakkını ihlal edecek sonuçlar doğurmadığı anlaşılmakla, yeniden iletim yasağının ihlal edildiğinin saptandığı öne sürülerek tesis edilen işlemde hukuka uygunluk bulunmadığı hakkında.
10. Daire 2001/49 E. , 2003/1116 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ONUNCU DAİRE Esas No : 2001/49 Karar No : 2003/1116 Temyiz Eden (Davacı) : … Vekili : … Karşı Taraf (Davalı) : Radyo ve Televizyon Üst Kurulu Vekili : … İstemin Özeti : Davacı şirkete ait televizyon kuruluşunun 3984 sayılı Yasa'nın 26 ncı maddesinde öngörülen yeniden iletim yasağına uymadığı öne sürülerek uyarılmasına ilişkin işlemin iptali istemiyle açılan davanın reddine karar veren ...İdare Mahkemesi'nin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenip bozulması istenilmektedir. Savunmanın Özeti : Yerinde bulunmadığı öne sürülen temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmuştur. D.Tetkik Hakimi : … Düşüncesi : Yayın kuruluşu tarafından yapılan yayın Yasa'nın 26 ncı maddesinde öngörülen anlamda yeniden iletim niteliği taşımadığından işlemin iptali gerekirken, davanın reddi yolunda verilen temyize konu mahkeme kararının bozulması gerektiği düşünülmüştür. Danıştay Savcısı : … Düşüncesi : Temyiz dilekçelerinde öne sürülen hususlar, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49.maddesinin 1. fıkrasında belirtilen nedenlerden hiçbirisine uymayıp idare mahkemesince verilen kararın dayandığı hukuki ve yasal nedenler karşısında anılan kararın bozulmasını gerektirir nitelikte görülmemektedir. Açıklanan nedenlerle temyiz istemlerinin reddiyle idare mahkemesi kararının onanmasının uygun olacağı düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Hüküm veren Danıştay Onuncu Dairesince gereği düşünüldü: Dava, davacı şirkete ait televizyon kuruluşunun 29.10.1999 tarihinde … Holding'in İstanbul'da … Spor Salonunda düzenlediği toplantıyı saat 21.00'den itibaren altı televizyon kuruluşuyla birlikte tek kanal çıkışlı olarak ve canlı yayınlayarak 3984 sayılı Yasa'nın 26 ncı maddesinde öngörülen yeniden iletim yasağını ihlal ettiğinin saptandığı öne sürülerek, aynı Yasa'nın 33 üncü maddesi uyarınca uyarılmasına ilişkin 24.11.1999 tarih ve … sayılı davalı idare işleminin iptali istemiyle açılmıştır. ... İdare Mahkemesince, 3984 sayılı Yasa'nın 26 ncı maddesine yer verilerek, davacı yayın kuruluşunun yeniden iletim yasağına uymadığının saptanması nedeniyle işlem tesis edilmesinde hukuka aykırılık bulunmadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir. Davacı, hukuka aykırı olduğu iddiasıyla anılan mahkeme kararının temyizen incelenip, bozulmasını istemektedir. 3984 sayılı Radyo ve Televizyonların Kuruluş ve Yayınları Hakkında Kanunu'nun 3.maddesinde, "^yeniden iletim" yetkili yayın kuruluşu tarafından, halkın izlenmesi amacıyla, kullanılan teknik araç ne olursa olsun, yayınlanan radyo ve televizyon program hizmetlerinin değişiklik yapılmaksızın bütünün veya bir bölümünün alınması ve aynı anda veya daha sonra iletilmesi olarak tanımlanırken, işlemin tesis edildiği tarihte yürürlükte bulunan 26 ncı maddesinde, uzayda sinyal iletebilen herhangi bir araç vasıtası ile yapılan ilk yayınların bütününün veya bir bölümünün aynı anda ya da daha sonra yurt içinde yeniden iletimine, bu kanununun kablolu yayınlar ...