Belediye başkanlığına kamu hizmetinde kullanılmak üzere tahsisli olan taşınmazın, fuzulen işgal edilmesi halinde, fuzuli şagilden ecrimisil istenebileceği hakkında.
10. Daire 2001/3814 E. , 2004/2450 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ONUNCU DAİRE Esas No : 2001/3814 Karar No : 2004/2450 Temyiz Eden (Davalı) : … Karşı Taraf (Davacı) : … Vekili : … İstemin Özeti : … İli, … İlçesi, … Beldesi, … Mevkiinde bulunan Hazineye ait … parsel sayılı taşınmazın 3.10.1995 - 30.9.1998 tarihleri arasında davacı şirket tarafından işgal edildiğinden bahisle 11.044.182.000.TL ecrimisilin tahsili amacıyla düzenlenen ecrimisil düzeltme ihbarnamesinin iptali istemiyle açılan dava sonucunda ... İdare Mahkemesince dava konusu işlemin iptali yolunda verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı kararın davalı idarece temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. Savunmanın Özeti : Savunma verilmemiştir. D.Tetkik Hakimi : … Düşüncesi : Temyiz isteminin reddi ile usul ve hukuka uygun bulunan mahkeme kararının onanması gerektiği düşünülmektedir. Danıştay Savcısı : … Düşüncesi : Ecrimisil tahakkukuna ilişkin işlemi, uyuşmazlık konusu dönemden önceki dönemlerde de ecrimisil tahakkuk ettirildiği, davalı idarenin bilgisi dahilinde olan işgalden dolayı ecrimisil istenemiyeceği gerekçesiyle iptal eden İdare Mahkemesi kararının davalı idarece temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. 2886 sayılı Yasa'nın 75.maddesinde, Devletin özel mülkiyetinde veya hüküm ve tasarrufu altında bulunan taşınmaz malların gerçek ve tüzel kişilerce işgali üzerine fuzuli şagilden ecrimisil isteneceği hükme bağlanmıştır. Yasada ve konuya ilişkin yönetmelikte,işgalin tesbitinden sonra ecrimisil almaya engel bir hüküm bulunmamaktadır. Yasa'nın 75. maddesinin son fıkrasının işgal edilen taşınmazın tahliyesi konusunda idareye yüklediği ödev ve mülki amire verdiği yetkinin kullanılmaması veyahutta kullanılamamış olması ise işgal eyleminde bulunanın tesbit tarihinden sonra da fuzuli şagil olma niteliğini ortadan kaldırmayacaktır. Belirtilen nedenle, davalı idarenin temyiz isteminin kabulüyle, temyize konu İdare Mahkemesi kararının bozulması gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Hüküm veren Danıştay Onuncu Dairesince gereği düşünüldü: Dava, … İli, … İlçesi, … Beldesi, … Mevkiinde bulunan Hazineye ait … parsel sayılı taşınmazın 3.10.1995 - 30.9.1998 tarihleri arasında davacı şirket tarafından işgal edildiğinden bahisle 11.044.182.000.TL ecrimisilin tahsili amacıyla düzenlenen ecrimisil düzeltme ihbarnamesinin iptali istemiyle açılmıştır. ... İdare Mahkemesince, uyuşmazlık konusu taşınmazın köy hizmet alanı olarak kullanılmak üzere 30.5.1996 tarih ve … sayılı işlemle … Belediye Başkanlığına tahsis edildiği, anılan tahsisin daha sonra 13.10.1998 tarih ve … sayılı işlemle kaldırıldığı, davacı şirketten 3.10.1995 - 30.9.1998 tarihleri arasında anılan taşınmazı işgal ettiğinden bahisle ecrimisil istenildiği , ancak taşınmaz 30.5.1996 -13.10.1998 tarihleri arasında adı geçen belediye başkanlığına tahsis edildiğinden, bu tarihler arasında taşınmaz üzerinde tasarruf yetkisi sona eren davalı idarenin 30.5.1996 - 30.9.1998 dönemi için davacıdan ecrimisil istemesine hukuki...