Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2015/829 · K. 2019/662
Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2015/829 K. 2019/662

E. 2015/829K. 2019/6624 Temmuz 2019
tazminatmaddi tazminatmanevi tazminatmaddi zararhaksız fiilbilirkişi raporutrafik kazasımaddi ve manevi tazminatistinaf yoluihtiyati tedbirmücbir sebephaksız eylemtazminat davasıcismani zarar
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tazminat (Ölüm ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 11/09/2015 KARAR TARİHİ : 04/07/2019 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 28/07/2019 Yukarıda isim ve adresleri yazılı taraflar arasında mahkememizde görülen davanın açık yargılaması ve dosyanın tetkiki sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: davacılar vekili özetle; müvekkillerinden .... ve ....in çocukları, ..., .... ve ...ın kız kardeşleri ....'un 04/07/2015 günü, ikametgah adresine yakın bir adres olan .... Mah. .... Cad. ...Evleri önü mevkiinde yaya kaldırımında yürürken, davalılardan ....ın işleteni olduğu, sigorta şirketinin ... poliçe numarasıyla sigorta ettiği ve ....un sevk ve idaresindeki .... plaka sayılı otomobilin sürücüsünün aşırı hız yapması ve dikkatsizliği sonucu, kaldırımda bulunan yaya ....'a çarptığını, ...'un olay yerinde vefat ettiğini, davalılardan ....hakkında, K.Çekmece ....Asliye Ceza...

Karar Metni

T.C. BAKIRKÖY 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2015/829 KARAR NO : 2019/662

DAVA : Tazminat (Ölüm ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 11/09/2015 KARAR TARİHİ : 04/07/2019 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 28/07/2019 Yukarıda isim ve adresleri yazılı taraflar arasında mahkememizde görülen davanın açık yargılaması ve dosyanın tetkiki sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: davacılar vekili özetle; müvekkillerinden .... ve ....in çocukları, ..., .... ve ...ın kız kardeşleri ....'un 04/07/2015 günü, ikametgah adresine yakın bir adres olan .... Mah. .... Cad. ...Evleri önü mevkiinde yaya kaldırımında yürürken, davalılardan ....ın işleteni olduğu, sigorta şirketinin ... poliçe numarasıyla sigorta ettiği ve ....un sevk ve idaresindeki .... plaka sayılı otomobilin sürücüsünün aşırı hız yapması ve dikkatsizliği sonucu, kaldırımda bulunan yaya ....'a çarptığını, ...'un olay yerinde vefat ettiğini, davalılardan ....hakkında, K.Çekmece ....Asliye Ceza Mahkemesinde ... Esas numarasıyla dava açıldığını, dosyada alınan bilirkişi raporuna göre, araç sürücüsü ....un tam ve asli kusurlu, maktule ... 'un kusursuz bulunduğunun tespit edildiğini, ...'un 10.659,00 TL aylık ücretle Kabin Amiri olarak çalıştığını, olay tarihinde 30 yaşında olduğunu, anne ve babasına eylemli parasal destek sağlar durumdayken vefat ettiğini ve yaşadığı sürece annesiyle babasına yalnızca parasal nitelikte değil yardım ve hizmet ederek de destek olduğunu, ayrıca müvekkillerinin evlatlarını/kardeşlerini kaybetmekten ötürü çok büyük üzüntü ve acı yaşadıklarını ve ruhsal bütünlüklerinin bozulduğunu, netice itibariyle, davacılardan... ve ....ten her biri için ayrı ayrı 10.000,OO-TL.den olmak üzere toplam 20.000,00-TL. maddi tazminatın; haksız eylem tarihi olan 04/07/2015 tarihinden işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan müteselsilen tahsiline, (Davalı sigorta şirketi poliçe bedeliyle sınırlı olmak kaydıyla), Müvekkillerinden İbrahim (baba) için 75.000,00-TL., .... (anne) için 75.000,00-TL., diğer üç müvekkili (kardeşler) için ayrı ayrı 30.000,OO-TL olmak üzere, toplam 240.000,00-TL manevi tazminatın, 04/07/2014 tarihinden işleyecek yasal faizi ile birlikte, davalı sigorta şirketi hariç olmak üzere diğer davalılardan müteselsilen tahsiline, Olayın oluşu, kusur durumu, ve davanın niteliğine göre, ... plaka sayılı araç ile davalılardan ...ve ....ın malvarlıkları üzerine teminatsız olarak ihtiyati tedbir konulmasına, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin, sorumlulukları oranında davalılarca karşılanmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. SAVUNMA: Davalı ...Sigorta Şirketi vekili cevap dilekçesinde özetle: Dava konusu kazaya karıştığı ifade edilen.... plakalı aracın müvekkili şirket tarafından 28.05.2015/2016 tarihli ... no.lu Trafik Sigorta Poliçesi ile sigortalandığını, Davayı kabul anlamına gelmemekle birlikte, Müvekkili Şirketin Sorumluluğunun Trafik Poliçesindeki limitler ve sigortalı araca atfedilebilecek kusur ile sınırlı olduğunu, Tarafların kusur ora...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2015/243 · K. 2019/952

21 Ekim 2019

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/1026 · K. 2020/742

22 Ekim 2020

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2015/575 · K. 2019/799

3 Temmuz 2019

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2015/550 · K. 2019/896

7 Ekim 2019

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2015/362 · K. 2019/777

17 Temmuz 2019

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2015/801 · K. 2018/633

20 Haziran 2018