DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 17/04/2015 KARAR TARİHİ : 03/07/2019 KARARIN YAZILDIĞI TARİH: 04/07/2019 Davacılar tarafından mahkememizde açılan davada yapılan açık yargılama sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacılar vekili Silivri AHM'ye sunmuş olduğu 17/04/2015 tarihli dava dilekçesinde özetle; davalı ...'nın sevk ve idaresinde bulunan ...... plaka sayılı aracın kırmızı ışıkta geçerek müvekkillerinden ...'ın kullandığı ...... plaka sayılı araca çarpması sonucunda araçta bulunan .......olay yerinde diğer kaza zedeler ....... ve ...... kaldırıldıkları hastanede 21/04/2013 tarihinde vefat ettiklerini, davacı ...'ın kaza sonucunda annesini, ablasını ve yeğenini; davacı ... annesini, kardeşini ve yeğenini; davacı ... eşini, oğlunu ve kayınvalidesini; davacı ....... ise annesini, kardeşini ve anneannesini kaybettiğini, bu bağlamda müvekkili.........
T.C. BAKIRKÖY 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2015/575 Esas KARAR NO : 2019/799
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 17/04/2015 KARAR TARİHİ : 03/07/2019 KARARIN YAZILDIĞI TARİH: 04/07/2019 Davacılar tarafından mahkememizde açılan davada yapılan açık yargılama sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacılar vekili Silivri AHM'ye sunmuş olduğu 17/04/2015 tarihli dava dilekçesinde özetle; davalı ...'nın sevk ve idaresinde bulunan ...... plaka sayılı aracın kırmızı ışıkta geçerek müvekkillerinden ...'ın kullandığı ...... plaka sayılı araca çarpması sonucunda araçta bulunan .......olay yerinde diğer kaza zedeler ....... ve ...... kaldırıldıkları hastanede 21/04/2013 tarihinde vefat ettiklerini, davacı ...'ın kaza sonucunda annesini, ablasını ve yeğenini; davacı ... annesini, kardeşini ve yeğenini; davacı ... eşini, oğlunu ve kayınvalidesini; davacı ....... ise annesini, kardeşini ve anneannesini kaybettiğini, bu bağlamda müvekkili...... için 30.000-TL manevi,...... için 30.000-TL manevi, ... için 40.000-TL manevi, şimdilik 5.000-TL maddi, ....... için 50.000-TL manevi,şimdilik 5.000-TL maddi tazminatın davalılardan ...ndan maddi tazminat olarak, araç sürücüsü olan ...'dan ise maddi ve manevi tazminatın olay tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Silivri ........AHM ......EK sayılı ilamıyla görevsizlik kararı vererek dosyayı mahkememize göndermiştir. Davalı ... vekili mahkememize sunmuş olduğu cevap dilekçesinde özetle; davacı tarafın isteminin zaman aşımına uğradığını, ayrıca kaza nedeniyle müvekkilinin toplam 22.163-TL ödeme yaptığını, ayrıca kusur kapsamında sorumluluğun söz konusu olacağını, bu nedenlerle davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı ... vekili dosyaya sunmuş olduğu cevap dilekçesi ve yargılama aşamasındaki beyanlarında; kazanın oluşumunda müvekkilinin herhangi bir kusuru bulunmadığını, bu nedenlerle yasal dayanağı bulunmayan davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. Dosyaya sunulan belge ve kayıtlarla birlikte dosya bilirkişi heyeti.......ve ......'a tevdii edilmiş, bilirkişi heyeti düzenlemiş olduğu 27/03/2016 tarihli raporlarında davalı ... tarafından davalılara yapılan ödemenin güncellenmesi neticesinde davacı ...'ın müteveffa oğlunun desteği nedeniyle talep edebileceği tazminat miktarının 89.551,41-TL olduğunu, eşinin vefatı nedeniyle talep edebileceği destekten yoksun kalma tazminatının ise 214.720,65-TL olmak üzere toplam 304.272,06-TL olduğunu; davacı .......'ın ise müteveffa annesinin desteğinden yoksun kalması nedeniyle talep edebileceği tazminat miktarının 13.491,35-TL olduğunu teknik kanaatleri olarak belirtmişler, mahkememizce de düzenlenen bilirkişi raporu yeterli görülerek hükme esas alınmıştır. Davacı vekili bilirkişi tarafından düzenlenen rapor kapsamında davasını yalnızca ... yönünden ıslah etmiş, ıslah harcını da yatırmış olması nedeniyle ıslah talebi kapsamında ve ...nın sorumluluğu d...