Mahkememizde görülmekte olan İstirdat (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin 26/02/2019 tarihli dava dilekçesinde özetle; davalı ile müvekkil şirket arasında 6361 Finansal Kiralama, Faktoring ve Finansman Şirketleri Kanunun çerçevesinde ... tarih ve ... tescil numaralı, 11/10/2018 tarihli ... numaralı Finansal Kiralama Sözleşmesi akdedildiğini, 14/07/2011 tarihli proforma faturalar gereği 1 ADET ... ACCESSORİES (1 ADET ... KAPASİTE TÜM AKSESUARLARIYLA BİRLİKTE KOMPLESİ) sözleşme ekinde bulunan 21/10/2011 tarihli ... numaralı faturalar gereği 3 ADET ... şasi seri nolu, ... motor seri nolu, ... şasi seri nolu, ... motor seri nolu, ... şasi seri nolu, ... motor seri nolu, 03/08/2011 tarihli ... numaralı fatura gereği 7 ADET ... TANKI(KARIŞTIRICISIZ) 2011 MODEL malın müvekkil şirket tarafından satın alınarak davalı...
T.C. İSTANBUL 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2019/98 Esas KARAR NO : 2019/790
DAVA : İstirdat (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) DAVA TARİHİ : 26/02/2019 KARAR TARİHİ : 16/09/2019
Mahkememizde görülmekte olan İstirdat (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin 26/02/2019 tarihli dava dilekçesinde özetle; davalı ile müvekkil şirket arasında 6361 Finansal Kiralama, Faktoring ve Finansman Şirketleri Kanunun çerçevesinde ... tarih ve ... tescil numaralı, 11/10/2018 tarihli ... numaralı Finansal Kiralama Sözleşmesi akdedildiğini, 14/07/2011 tarihli proforma faturalar gereği 1 ADET ... ACCESSORİES (1 ADET ... KAPASİTE TÜM AKSESUARLARIYLA BİRLİKTE KOMPLESİ) sözleşme ekinde bulunan 21/10/2011 tarihli ... numaralı faturalar gereği 3 ADET ... şasi seri nolu, ... motor seri nolu, ... şasi seri nolu, ... motor seri nolu, ... şasi seri nolu, ... motor seri nolu, 03/08/2011 tarihli ... numaralı fatura gereği 7 ADET ... TANKI(KARIŞTIRICISIZ) 2011 MODEL malın müvekkil şirket tarafından satın alınarak davalı ...ye teslim edildiğini ve şirkette kullanılmaya başlandığını, davalı kiracının sözleşmenin genel şartlarına göre belirlenen kesin ödeme planına göre kira borçlarını ve sigorta borçlarını vadelerinde ödemediğini, sözleşmeden doğan borçlarını ödememek suretiyle temerrüde düştüğünü bu nedenle müvekkili tarafından ... 56. Noterliği'nin ... tarih ve ... yevmiye sayılı ihtarnamenin davalıya gönderildiğini, ancak 60 günlük süresi içinde davalının edimini yerine getirmediği gibi; malları da iade etmediğini, 60 günlük yasal sürenin dolması nedeniyle sözleşmenin feshedileceğinin bildirildiğini ve mülkiyeti müvekkil şirkete ait olan kiralanan sözleşme konu 1 ADET ... ACCESSORİES (1 ADET ... KAPASİTE TÜM AKSESUARLARIYLA BİRLİKTE KOMPLESİ), 3 ADET ... şasi seri nolu, ... motor seri nolu, ... şasi seri nolu, ... motor seri nolu, ... şasi seri nolu, ... motor seri nolu, 03/08/2011 tarihli ... numaralı fatura gereği 7 ADET ... TANKI(KARIŞTIRICISIZ) 2011 MODEL malın teminatsız olarak ihtiyati tedbir yoluyla muhafaza altına alınarak müvekkil şirkete teslimine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalıya usulüne uygun olarak yapılan tebligat tebliğ edildiği ve davalı vekilinin 09/04/2019 havale tarihli cevap dilekçesinde özetle; 19/12/2018 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanan 7155 sayılı Abonelik Sözleşmesinden Kaynaklanan Para Alacaklarına ilişkin takibin başlatılması usulü hakkında kunan ile Türk Ticaret Kanunu'na 5/A maddesinin eklendiğini, yeni düzenleme ile konusu bir miktar paranın ödenmesi olan alacak ve tazminat taleplerine ilişkin ticari davalarda dava açılmadan önce arabulucuya başvurulmuş olması dava şartı haline getirildiğini, huzurdaki dava açılmadan önce dava şartı olan zorunlu arabulucu başvurusu yapılması gerektiğini, davacı tarafça başvuru olmadığını, dava şartı yokluğundan davanın reddinin gerektiğini, davacının İİK m24 uygulanmasını istemesinin hukuken mümkün olmadığını, davac...