Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2019/173 · K. 2019/988
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/173 K. 2019/988

E. 2019/173K. 2019/98814 Ekim 2019
iadekira bedeliyasal süreistirdatsözleşme süresisözleşmenin feshiihtiyati tedbirtaşınır mallimited şirkettedbir kararı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan İstirdat (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından sunulan 29/03/2019 tarihli dava dilekçesinde özetle; müvekkil şirket ile davalı kiracı ... Limited Şirketi arasında 26/10/2017 tarihli ... sözleşme numaralı Finansal Kiralama Sözleşmesinin akdedildiğini, sözleşmeye konu "1 ADET ... MARKA... TİPİ 2017 MODEL, ... ŞASİ SERİ NUMARALI, ... MOTOR SERİ NUMARALI, ... PLAKALI FORKLİFT VE 1 ADET ... MARKA ... TİPİ 2017 MODEL, ... ŞASİ SERİ NUMARALI, ... MOTOR SERİ NUMARALI, ... PLAKALI FORKLİFT" kiralandığını ve davacı ... kiracıya teslim edildiğini, davalının sözleşme gereği belirlenen ve kiracı tarafa noter marifetiyle tebliğ edilen ödeme planına göre kira borçlarını vadelerinde ödemediğinden temerrüde düştüğünü, müvekkilinin 6361 sayılı kanunun 31. Maddesi gereğince ödemesi gereken kira...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2019/173 Esas KARAR NO : 2019/988

DAVA : İstirdat (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) DAVA TARİHİ : 29/03/2019 KARAR TARİHİ : 14/10/2019

Mahkememizde görülmekte olan İstirdat (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından sunulan 29/03/2019 tarihli dava dilekçesinde özetle; müvekkil şirket ile davalı kiracı ... Limited Şirketi arasında 26/10/2017 tarihli ... sözleşme numaralı Finansal Kiralama Sözleşmesinin akdedildiğini, sözleşmeye konu "1 ADET ... MARKA... TİPİ 2017 MODEL, ... ŞASİ SERİ NUMARALI, ... MOTOR SERİ NUMARALI, ... PLAKALI FORKLİFT VE 1 ADET ... MARKA ... TİPİ 2017 MODEL, ... ŞASİ SERİ NUMARALI, ... MOTOR SERİ NUMARALI, ... PLAKALI FORKLİFT" kiralandığını ve davacı ... kiracıya teslim edildiğini, davalının sözleşme gereği belirlenen ve kiracı tarafa noter marifetiyle tebliğ edilen ödeme planına göre kira borçlarını vadelerinde ödemediğinden temerrüde düştüğünü, müvekkilinin 6361 sayılı kanunun 31. Maddesi gereğince ödemesi gereken kira bedellerinin ihtarnameyi müteakip 60 gün içinde ödemesi gerektiğini, ödenmemesi halinde temerrüde düşen meblağ ile birlikte vadesi gelmemiş kira bedellerinin muaccel hale geleceğini, ayrıca kiralanan malların iade edilmesi gerektiği konusunu içeren ihtaratla ... 3. Noterliği'nin ... tarihli, ... yevmiye sayılı ihtarnamenin gönderildiğini, ihtarnamenin davalıya 29/12/2018 tarihinde usul ve yasalara uygun bir şekilde tebliğ edildiğini, ihtarnameye rağmen davalının borçlarını ödemediğini ve dava konusu malı teslim etmediğini, bu nedenle davalı ile akdedilen Finansal Kiralama Sözleşmesinin feshedildiğini, müvekkili tarafından ... 14. Asliye Ticaret Mahkemesinin ... D.İş. sayılı dosyasında davalıya kiralanan mal üzerinden ihtiyati tedbir kararı verildiğini, kararın ... 13. İcra Dairesinin ... Esas sayılı dosyası ile yasal süre içerisinde icraya konulduğunu, Finansal Kiralama konusu malın müvekkiline aynen iadesi ile yargılama masrafları ve vekalet ücretininde davalı tarafa yükletilmesini talep ve dava etmiştir. Davalıya usulüne ugyun olarak yapılan tebligata rağmen davaya cevap vermediği gibi duruşmalara da davalı yandan gelen olmamıştır. Delillerin değerlendirilmesi ve gerekçe; Dava, 6361 Sayılı Finansal Kiralama Kanununun hükümlerine dayalı olarak açılmış olup; finansal kiralama konusu malın davalı kiracıdan alınarak davacı kiralayana verilmesi istemine ilişkindir. Taraflar arasındaki 6361 sayılı Finansal Kiralama, Faktoring ve Finansman şirketleri kanunu çerçevesinde 26/10/2017 tarihli, ... sayılı finansal kiralama sözleşmesi 6361 sayılı yasanın 33. maddesi hükmüne uygun olarak ve düzenleme şeklinde yapılmıştır. Sözleşmede yazılı taşınır mal, kiralayan davacı tarafından kiracı davalıya teslim olunmuştur. Finansal Kiralama konusu mal, 6361 Sayılı Yasanın 23. maddesi gereğince kiralayan şirketin mülkiyetindedir. Anılan Yasanın 24. maddesi hükmü gereğince de, kiracı sözleşme süresi...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/179 · K. 2019/1101

4 Kasım 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/98 · K. 2019/790

16 Eylül 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/187 · K. 2019/554

21 Haziran 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/103 · K. 2019/745

12 Eylül 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/142 · K. 2019/768

16 Temmuz 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/268 · K. 2019/998

13 Aralık 2019