E. 2018/539 K. 2019/483

T.C. BAKIRKÖY 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2018/539 KARAR NO : 2019/483

DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 31/05/2018 KARAR TARİHİ : 15/05/2019 KARAR YAZILMA TARİHİ : 25/07/2019 Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dilekçesinde özetle; müvekkilinin üç binin üzerinde üyesi bulunan bir toplu iş yeri ve konut yapı kooperatifi olduğunu, davalı borçlunun kooperatifin .... no'lu ortağı olduğunu, davalının kooperatif aidat bedellerini ödemediğini, iş bu aidat bedellerinin tahsili amacıyla Bakırköy ..... İcra Müdürlüğü'nün ......esas sayılı takip dosyası ile icra takibi başlattıklarını, başlatılan takibe vaki itirazın haksız olduğunu ileri sürerek itirazın iptali ile itirazın haksız ve kötü niyetli olması nedeniyle icra inkar tazminatı talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davacının taleplerinin haksız olduğunu, müvekkilinin ikametgah adresinin Şişli/İstanbul olması nedeniyle yetkisizlik kararı verilmesi gerektiğini, yetkili mahkemenin İstanbul Mahkemeleri olduğunu, her hangi bir borcu bulunmadığını, müvekkiline gönderilen ödeme emri ekinde borcun kaynağını gösterir hiçbir belge bulunmadığını, tüm aidat ödemelerinin davacının banka hesabına yapıldığını, davacının Ocak 2014 ve Haziran 2018 arasında banka kayıtlarının incelenmesi gerektiğini, icra takibinde haksız olarak takip öncesi faiz uygulandığını, müvekkiline gönderilmiş her hangi bir ihtarname bulunmadığını, hesap kat edilmeden faiz uygulanmasının haksız olduğunu, icra takibinin haksız olduğunu, davacının her aya ilişkin farklı miktarda aidat istediğini, talep edilen miktarların keyfi olduğunu, resmi onayları yapılmamış davacı kayıtlarının hükme esas alınamayacağını savunarak davanın reddini istemiştir. Bakırköy .......İcra Müdürlüğü'nün ......esas sayılı takip dosyasının incelenmesinde; Ocak 2014 ile Mart 2017 arasındaki otuz üç aya ilişkin işletme aidat bedeli ve her birinin ayrı ayrı faiz bedelleri yönünden 5.318,08-TL alacağın tahsili amacı ile takip başlatıldığı, ödeme emrinin tebliğ edildiği, 23.05.2018 tarihinde davalı borçlunun itirazı üzerine takibin durduğu, itiraz ve davanın süresinde olduğu anlaşılmıştır. Tarafların aktif ve pasif dava ehliyetleri denetlenip uyuşmazlık konuları re'sen belirlenerek taraflarca gösterilen deliller toplanmış ve konunun incelenmesinde uzmanlık gerektiren yönler olduğundan; tarafların iddia ve savunmaları, davacı kooperatifin defter, belge ve kayıtları, dosyaya sunulu genel kurul kararları üzerinde bilirkişi incelemesi yaptırılmak suretiyle dava sonuçlandırılmıştır. Bilirkişi 05.02.2019 havale tarihli raporunda kooperatif genel kurulunun dava kapsamındaki 03.06.2006, 18.06.2011, 29.09.2012, 22.04.2014 ve (geçmiş şamil kararlar içeren) 31.03.2018 tarihli genel kurul toplantılarında ortaklardan alınacak aylık işletme aidat miktarının işyerlerine göre tespit edildiğini ve ay içinde ödemeyenlere aylık %2 gecikme faizi uygulan...