Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Rücuen Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ -İSTEM / Davacı vekili dava dilekçesinde ve özetle; davalı sürücünün kazada asli ve tam kusurlu olduğunu, müvekkili şirkete sigortalı araçta 9.710,47 EURO ödeme yaptığını, ... plakalı aracın trafik aracın trafik sigorta poliçesiyle sigortalı olduğu davalı Halk Sigorta'nın 16/03/2017 tarihinde 2.620,00 EURO karşılığı 10.347,00 TL tutarında ödeme yaptığını, bakiye alacağın 5.040,06 EURO olduğunu belirterek, 5.040,06 EURO tutarındaki maddi tazminatının davalı sigorta şirketleri poliçe limitleri ile sınırlı kalmak koşuluyla kaza tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalılardan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. SAVUNMA / Davalı ...A.Ş vekili cevap dilekçesinde ve özetle; dava dilekçesinde dava konusu, değeri ve talep sonucunda dilekçenin...
T.C. İSTANBUL 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2017/667 Esas KARAR NO: 2019/683
DAVA : Tazminat (Rücuen Tazminat) DAVA TARİHİ: 25/07/2017 KARAR TARİHİ: 18/07/2019
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Rücuen Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ -İSTEM / Davacı vekili dava dilekçesinde ve özetle; davalı sürücünün kazada asli ve tam kusurlu olduğunu, müvekkili şirkete sigortalı araçta 9.710,47 EURO ödeme yaptığını, ... plakalı aracın trafik aracın trafik sigorta poliçesiyle sigortalı olduğu davalı Halk Sigorta'nın 16/03/2017 tarihinde 2.620,00 EURO karşılığı 10.347,00 TL tutarında ödeme yaptığını, bakiye alacağın 5.040,06 EURO olduğunu belirterek, 5.040,06 EURO tutarındaki maddi tazminatının davalı sigorta şirketleri poliçe limitleri ile sınırlı kalmak koşuluyla kaza tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalılardan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
SAVUNMA / Davalı ...A.Ş vekili cevap dilekçesinde ve özetle; dava dilekçesinde dava konusu, değeri ve talep sonucunda dilekçenin unsurları bakımından çelşiki ve eksiklikler olduğunu, dava açılırken yargılama harçlarının mahkeme veznesine yatırılması zorunluluğuna rağmen harç ikmal yükümlülüğünün yerine getirilmediğini, davanın zamanaşımı yönünden reddi gerektiğini, ... plakalı aracın müvekkili şirket tarafından sigortalı olduğunu, müvekkilinin ancak poliçe tarih,limit ve teminatları ile sorumlu olduğunu, müvekkilinin 10.347,00-TL tazminat tutarını davacı tarafa ödediğini, davacı tarafça tazminata ilişkin iddia edilen bedelin gerçek dışı olduğunu, faiz başlangıcının ancak dava tarihi olarak kabul edilebileceğini ve uygulanması gereken faiz türünün ticari değil, yasal faiz olması gerektiğini, davanın dava şartı yokluğundan usulden reddine, zamanaşımı yönünden reddine, davanın esastan reddine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davacıya yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı ... Sanatkarlar ..vekili cevap dilekçesinde ve özetle; dava konusunun haksız fiile ilişkin maddi tazminat olması, kazadaki araçların özel kullanım durumunda olmaları dolayısıyla görevli mahkemenin Asliye Hukuk Mahkemeleri olduğunu, dava konusu kazada zarar gören 3.kişi...'ün mutad meskenin sigorta poliçesini yapan acentenin ve kazanın vuku bulduğu yerin Antalya ili olması karşısında davacının davasını Antalya mahkemelerinde açması gerektiğini,uygulanması gereken faiz türünün ticari değil, yasal faiz olması gerektiğini, zamanaşımı yönünden reddine, davanın görevsizlik nedeniyle reddine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davacıya yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı ... cevap dilekçesinde ve özetle; dava konusunun haksız fiile ilişkin maddi tazminat olması, kazadaki araçların özel kullanım durumunda olmaları dolayısıyla görevli mahkemenin Asliye Hukuk Mahkemeleri olduğunu, dava konusu kazada zarar gören 3.kişi...'ün mutad meskenin sigorta poliçesini yapan acentenin ve kazanın vuku bulduğu yerin Antalya ili olma...