DAVA : Ticari Şirket (Şirket Ortaklık Payı Alacağının Tahsili Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 07/03/2018 KARAR TARİHİ : 11/07/2019 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 29/07/2019 Yukarıda isim ve adresleri yazılı taraflar arasında mahkememizde görülen davanın açık yargılaması ve dosyanın tetkiki sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: davacı vekili özetle; müvekkillerinin müşterek murisi ve muini ...'ın, davalı ...nun önce tek hissedarı olduğu daha sonra da tasfiye memuru olduğu ... Nakliyeclik Ve Ticaret A.Ş. firmasında tır şoförü olarak çalışırken geçirdiği iş kazası sonucu yaşamını yitirdiğini, söz konusu vakıaya dair Bakırköy İş Mahkemesi nezdinde iş kazası nedeniyle maddi ve manevi tazminat davası ikame edildiğini bu dava Bakırköy ... İş Mahkemesi ...esas nosu ile derdest olduğunu, (İlk önce ... E. Sayılı dosya ikame edilmiş daha sonra o dosya açılmamış sayılmasına karar verilmekle yeni açılan dosya.......
T.C. BAKIRKÖY 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2018/261 KARAR NO : 2019/698
DAVA : Ticari Şirket (Şirket Ortaklık Payı Alacağının Tahsili Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 07/03/2018 KARAR TARİHİ : 11/07/2019 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 29/07/2019 Yukarıda isim ve adresleri yazılı taraflar arasında mahkememizde görülen davanın açık yargılaması ve dosyanın tetkiki sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: davacı vekili özetle; müvekkillerinin müşterek murisi ve muini ...'ın, davalı ...nun önce tek hissedarı olduğu daha sonra da tasfiye memuru olduğu ... Nakliyeclik Ve Ticaret A.Ş. firmasında tır şoförü olarak çalışırken geçirdiği iş kazası sonucu yaşamını yitirdiğini, söz konusu vakıaya dair Bakırköy İş Mahkemesi nezdinde iş kazası nedeniyle maddi ve manevi tazminat davası ikame edildiğini bu dava Bakırköy ... İş Mahkemesi ...esas nosu ile derdest olduğunu, (İlk önce ... E. Sayılı dosya ikame edilmiş daha sonra o dosya açılmamış sayılmasına karar verilmekle yeni açılan dosya.... E. Nosunu almıştır.) Dava devam ederken mahkeme tarafından alınan kusur raporunda işveren şirket ... Nakliyecilik Ve Ticaret A.Ş.'nin %100 oranında kusurlu bulunduğunun tespit edildiğini, İş kazasına dair maddi - manevi tazminat davası sürerken davalı işveren şirket olan ... Nakliyecilik Ve Ticaret A.Ş.nin, 30.12.2016 tarihinde sona erdiği öğrenildiğini, davalı şirketin haksız fiil sorumluluğu yönünden, işçinin yaşamını yitirmesi ve işverenliğin %100 sorumlu olması nedeniyle her halükarda parasal karşılığı olan maddi ve manevi tazminat ile karşı karşıya geleceği ortada iken hiçbir karşılık ayrılmadan şirketin tasfiyesinin gerçekleştirildiğini, ancak bu halde tasfiye memurunun şahsi olarak da sorumluluğunun bulunduğunu, Davalı - Şirket Tasfiye Memurunun sorumluluğu ilkesine binaen, üstelik şirketin %100 Kusurlu olduğu halde şirkete karşı açılmış 571.510,79 TL bedelli bir maddi-manevi tazminat davası var iken buna dair hiçbir karşılık ayırmadan şirketin tasfiyesinin yapılıp sonlandırılması fazlaya dair haklarımız saklı olmak üzere ve harcı daha sonradan tamamlamak üzere şimdilik 10.000,00 TL'nin davalıdan tahsilini ve yargılama gideri ile vekalet ücretinin davalı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı 30/04/2019 havale tarihli dilekçesinde özetle: Bakırköy.... Asliye Ticaret Mahkemesinin... E. .... K. Sayılı ve birleşen dosya Bakırköy ... . Asliye Ticaret Mahkemesinin .... E. Sayılı .... K. Sayılı kararına göre, "... İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğünde ... sicil numarası ile kayıtlı iken tasfiye sonu itibariyle sicilden terkin edilen tasfiye halinde ... Nakliyecilik Ve Ticaret A.Ş.'nin ihyasına, Tasfiye memuru olarak eski tasfiye memuru ...'nun atanmasına karar verildiğini, bu sebeple davanın husumet yönünden reddinin gerektiğini, İş Mahkemesiyle talepte bulunulabilme hakkı bulunan şirket kesinleşmiş Mahkeme kararına göre ihya edildiğini, İhya edilen şirketten bir tahsilat yapılamaz ise tasfiye memuruna müracaat imkanının olduğunu, Bakırköy .... İş ...