DAVA : Ticari Şirket (Şirket Ortaklık Payı Alacağının Tahsili Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 26/04/2019 KARAR TARİHİ : 17/10/2019 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 30/10/2019 Yukarıda isim ve adresleri yazılı taraflar arasında mahkememizde görülen davanın açık yargılaması ve dosyanın tetkiki sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: davacı vekili özetle; müvekkilinin ..... sanayi A.Ş.'nin ortağı olduğunu, dava!ının, 2.200 paydan oluşan Şirketin 14.982 hisse adedine sahip aynı zamanda şirketin başından beri Yönetim kurulu başkanı ve şirkette 183.326 hisse adetine sahip dava dışı ...... A.Ş.nin hakim ortağı, yönetim kurulu başkanı olması sebebi ile her iki şirkette de hakim ortak konumunda olduğunu, davalının, "ayırt etme gücünden yoksun olduğu ve sürekli bakıma muhtaç olduğu" sebebi ile eşi ... Büyükçekmece ...... Sulh Hukuk Mahkemesinin ...... E. Ve .... K. Sayılı kararı ile 22.02.2018 tarihinde vasi olarak...
T.C. BAKIRKÖY 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2019/279 KARAR NO : 2019/970
DAVA : Ticari Şirket (Şirket Ortaklık Payı Alacağının Tahsili Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 26/04/2019 KARAR TARİHİ : 17/10/2019 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 30/10/2019 Yukarıda isim ve adresleri yazılı taraflar arasında mahkememizde görülen davanın açık yargılaması ve dosyanın tetkiki sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: davacı vekili özetle; müvekkilinin ..... sanayi A.Ş.'nin ortağı olduğunu, dava!ının, 2.200 paydan oluşan Şirketin 14.982 hisse adedine sahip aynı zamanda şirketin başından beri Yönetim kurulu başkanı ve şirkette 183.326 hisse adetine sahip dava dışı ...... A.Ş.nin hakim ortağı, yönetim kurulu başkanı olması sebebi ile her iki şirkette de hakim ortak konumunda olduğunu, davalının, "ayırt etme gücünden yoksun olduğu ve sürekli bakıma muhtaç olduğu" sebebi ile eşi ... Büyükçekmece ...... Sulh Hukuk Mahkemesinin ...... E. Ve .... K. Sayılı kararı ile 22.02.2018 tarihinde vasi olarak atandığını, kısıtlı davalının kasasında çıkan ..... sanayi A.Ş. ait hisse senetlerinden 7.326 adedinin müvekkiline ait olduğunu, şirketin, hisse senedi çıkarttığı tarihten beri hiçbir hisse senedini ortaklara dağıtmadığını, hisse senetlerini bizzat teslim alan kısıtlının elinde saklanması amacı ile kaldığını, davalı kısıtlının vasisi ... , eşi davalının bu yöndeki tüm iradesini ve ayrıca müvekkiline ait hisse senetlerinin asla davalı kısıtlı tarafından satın alınmadığını bilmesine rağmen iki şirkette tek başına karar alabilmek için kasada bulunan hisse senetlerinin eşine ait olduğunu kötü niyetli olarak ileri sürdüğünü, öncelikle dava konusu hisse senetleri üzerine ileride telafisi imkansız zararlara yol açmamak için üçüncü şahıslara devir ve temlikinin önlenmesi için tedbir kararı verilmesini , tedbir kararının Büyükçekmece ..... Sulh Hukuk Mahkemesinin ....E. Sayılı vasi dosyasına, ..... Sanayi A.Ş, şirketine bildirilmesini, davacı müvekkili ...'in, davalı .... De 7.326 adet hisseye ve hisse senedine sahip olduğunun tespitini, İş bu tespitle birlikte halen davalı kısıtlı ...'e ait şahsi kasa içerisinde tutulan ve 7.326 adet hisse senedinin davalı ...'den alınarak müvekkiline teslimini, tüm yargılama gideri ile ücreti vekaletin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. SAVUNMA: davalı .... vekili cevap dilekçesinde özetle: müvekkili şirketin 6 ortaklı, 220.000 adet hisseli bir anonim şirket olduğunu, davacının, müvekkili şirkette 7326 adet hisseye sahip ve halen şirketin yönetim kurulu üyesi olduğunu, diğer davalı ...'in ise müvekkili şirketin kurucusu aynı zamanda 14.982 adetli pay sahibi olduğunu, davalı ...'in beyin kanaması geçirmesi nedeniyle B.çekmece ..... Sulh Hukuk Mahkemesinin .... esas sayılı dosyası ile eşi .....'in kendisine vasi olarak atandığını, vasi ......'in mahkemeden aldığı yetki ile hamiline yazılı şirket hisse senetlerinin bulunduğu ...'e ait .... Bankası ..... Şubesindeki özel kasasını açtırarak 05/07/2018 tarihinde hisse senetle...