Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2019/33 · K. 2019/118
Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/33 K. 2019/118

E. 2019/33K. 2019/1184 Şubat 2019
çek iptaliistinaf yolukıymetli evrakın iptaliödeme yasağıyasal süre
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 11/01/2019 KARAR TARİHİ : 04/02/2019 KARAR YAZIM TARİHİ : 05/02/2019 Yukarıda isim ve adresleri yazılı taraflar arasında mahkememizde görülen davanın açık yargılaması ve dosyanın tetkiki sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP:Davacı özetle; hamili olduğu keşidecisi .... Ltd. Şti. Olan, .... Bankası .... Şubesine ait, -.... çek nolu, 12/01/2019 tarihli 1.250,00 TL bedelli çek, -... çek nolu, 12/01/2019 tarihli 1.250,00 TL bedelli çek, -.... çek nolu, 17/01/2019 tarihli 1.150,00 TL bedelli çek, -... çek nolu, 20/03/2019 tarihli 1.250,00 TL bedelli çek, -.... çek nolu, 15/02/2019 tarihli 1.145,00 TL bedelli çek, Keşidecisi ....Ltd. Şti olan, .... Bankası .... Şubesine ait, -.... çek seri nolu 31/01/2019 tarihli 1.320,00 TL bedelli çek, -... çek seri nolu 30/01/2019 tarihli 1.069,00 TL bedelli çek, -... çek seri nolu...

Karar Metni

T.C. BAKIRKÖY 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2019/33 KARAR NO : 2019/118

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 11/01/2019 KARAR TARİHİ : 04/02/2019 KARAR YAZIM TARİHİ : 05/02/2019 Yukarıda isim ve adresleri yazılı taraflar arasında mahkememizde görülen davanın açık yargılaması ve dosyanın tetkiki sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP:Davacı özetle; hamili olduğu keşidecisi .... Ltd. Şti. Olan, .... Bankası .... Şubesine ait, -.... çek nolu, 12/01/2019 tarihli 1.250,00 TL bedelli çek, -... çek nolu, 12/01/2019 tarihli 1.250,00 TL bedelli çek, -.... çek nolu, 17/01/2019 tarihli 1.150,00 TL bedelli çek, -... çek nolu, 20/03/2019 tarihli 1.250,00 TL bedelli çek, -.... çek nolu, 15/02/2019 tarihli 1.145,00 TL bedelli çek, Keşidecisi ....Ltd. Şti olan, .... Bankası .... Şubesine ait, -.... çek seri nolu 31/01/2019 tarihli 1.320,00 TL bedelli çek, -... çek seri nolu 30/01/2019 tarihli 1.069,00 TL bedelli çek, -... çek seri nolu 30/01/2019 tarihli 1.080,00 TL bedelli çek, -.... çek seri nolu 20/02/2019 tarihli 1.000,00 TL bedelli çek, -... çek seri nolu 08/03/2019 tarihli 1.000,00 TL bedelli çek, -.... çek seri nolu 30/03/2019 tarihli 1.000,00 TL bedelli çek, Keşidecisi .... Ltd. Şti olan, .... Bankası ....ırköy Şubesine ait, -... çek seri nolu 22/01/2019 tarihli 1.060,00 TL bedelli çek, Keşidecisi .... Ltd. Şti olan, ...bank .... Şubesine ait, -.... çek seri nolu 27/02/2019 tarihli 1.250,00 TL bedelli çek, Keşidecisi .... olan, ....bank .... Şubesine ait, -.... çek seri nolu, 15/01/2019 tarihli 1.250,00 TL bedelli çek, Keşidecisi .... Ltd. Şti. Olan, .... Bankası .... Şubesine ait, -.... çek seri nolu 15/01/2019 tarihli 1270,00 TL bedelli çek, -.... çek seri nolu 17/01/2019 tarihli 1.065,00 TL bedelli çeklerin kaybolduğundan bahisle zayi nedeniyle iptali ve ödemeden men yasağı kararı verilmesini talep ve dava etmiş, safahatta davacı asil 04/02/2019 havale tarihli kimlik tespiti yapılmış dilekçe ile davadan feragat ettiğini beyan etmiştir. Dava, TTK'nun 818/1-s maddesi yollaması ile aynı Kanun'un 757. ve devamı maddelerine göre açılan zayi nedeniyle çek iptali ve ödeme yasağı talebinden ibarettir. HMK'nun 310.maddesi uyarınca, feragat ve kabul hüküm kesinleşinceye kadar her zaman yapılabilir. Aynı Kanun'un 311.maddesi uyarınca da feragat kesin hüküm gibi hukuki sonuç doğurur. Bu kapsamda davacı vekilinin vekaletnamedeki yetkiye dayanarak davadan feragat etmesi karşısında aşağıdaki şekilde davanın reddine karar vermek gerekmiştir. HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-Feragat nedeniyle davanın reddine, 2-Harçlar Kanunu gereğince alınması gerekli harç peşin alındığından yeniden harç alınmasına yer olmadığına, 3-Davanın mahiyeti gereği yapılan yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına, 4-HMK'nun 333. maddesi uyarınca yatırılan avanstan kullanılmayan gider avansının (iş bu kararın tebliğ gideri avanstan karşılanmak ve bu gider mahsup edilmek kaydıyla) kararın kesinleşmesinden sonra resen dav...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 310

Feragat ve kabulün zamanı

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/125 · K. 2019/384

9 Nisan 2019

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/495 · K. 2019/1242

17 Aralık 2019

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/54 · K. 2019/313

18 Mart 2019

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/1108 · K. 2019/81

25 Ocak 2019

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/1220 · K. 2019/69

22 Ocak 2019

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/14 · K. 2019/124

5 Şubat 2019