DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 26/03/2016 KARAR TARİHİ : 05/04/2019 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesi özetle; 31.07.2011 tarihinde sürücü ...'ın sevk ve idaresindeki ... plakalı aracı ile seyir halinde iken aracının sol karşı tarafından gelen sürücü ...'in sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın ...'ın aracının ön kısımlarına çarpması sonrasında araçlar çarpma noktasından yön değiştirmiş ve ... plakalı aracın Cumhuriyet caddesinden Sivas cadddesine katılmak isteyen sürücü ...'ın sevk ve idaresindeki ... plakalı araca ön sağ kısımlarıyla çarpması neticesinde yaralamalı ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, müvekkilinin ... plakalı araçta yolcu olarak bulunduğunu, kaza tespit...
T.C. İSTANBUL 15. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2016/327 Esas KARAR NO : 2019/373 DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 26/03/2016 KARAR TARİHİ : 05/04/2019
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesi özetle; 31.07.2011 tarihinde sürücü ...'ın sevk ve idaresindeki ... plakalı aracı ile seyir halinde iken aracının sol karşı tarafından gelen sürücü ...'in sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın ...'ın aracının ön kısımlarına çarpması sonrasında araçlar çarpma noktasından yön değiştirmiş ve ... plakalı aracın Cumhuriyet caddesinden Sivas cadddesine katılmak isteyen sürücü ...'ın sevk ve idaresindeki ... plakalı araca ön sağ kısımlarıyla çarpması neticesinde yaralamalı ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, müvekkilinin ... plakalı araçta yolcu olarak bulunduğunu, kaza tespit tutanağında ... plakalı aracın sürücüsü ...'in 2918 sayılı K.T.K.'nın 84/h bendinde belirtilen; "Kavşaklarda geçiş önceliğine uymama" kuralını ihlal ettiğinden asli kusurlu olduğunu, kazaya sebebiyet veren ... plaka sayılı aracın davalının Zorunlu Mali Sorumluluk (trafik) sigorta poliçesi ile kaza tarihinde sigortalı bulunduğunu ve tüm bu nedenlerle davacıya ödenmesi gereken işgücü kaybından doğan fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak üzere şimdilik 1.000,00-TL daimi maluliyet sakatlık tazminatının dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsiline, yargılama giderlerinin ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekilinin cevap dilekçesi özetle; kazaya karışan ... plaka sayılı aracın müvekkil şirkete poliçe ile zorunlu mali mesuliyet (trafik) sigortası ile sigortalı olduğunu, sigortalı araç sürücüsüne isnat edilen kusur kabul edilemeyeceğini, dava konusu kazanın oluşumunda müvekkil tarafından sigortalı olan... plaka sayılı aracın kusuru bulunmadığını, kazanın oluşumundaki tüm kusur ... plakalı araçta olduğunu, olayda kusurlu olan ... plakalı aracın malikine, sürücüsüne ve aracın karayolları zorunlu mali mesuliyet sigortası hangi şirket tarafından sigorta kapsamında ise o şirkete davanın ihbarı gerektiğini, davayı kabul etmemekle davacının maluliyet tespiti için Adlı Tıp Kurumu'dan rapor alınması gerektiğini, davacının müvekkil şirkete belgelerle birlikte kaza ve hasar ihbarında bulunulmadığını, dolayısıyla müvekkil şirketin temerrüde düşürülmediğini ve tüm bu nedenlerle davanın reddine, yargılama giderlerinin ve vekalet ücretinin davacıya yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. Dava, meydana gelen trafik kazası sonucu davacının yaralanması sebebiyle maluliyet tazminatının davalıdan tahsili istemidir. Davacı taraf delil olarak; kaza tespit tutanağı, iddialar, savunmalar, belgeler, ekspertiz raporu ve bilirkişi incelemesine dayanmış olup, davacı vekilince gösterilen deliller toplanarak dosya arasın...