DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ: 22/03/2016 KARAR TARİHİ: 18/04/2019 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 02/09/2015 tarihinde meydana gelen yaralanmalı trafik kazasında müvekkili ...'ün sevk ve idaresindeki motosikletle seyir halinde iken cadde üzerinde park yasağı olan yerde davalı...'nın kullandığı ... plaka sayılı ticari aracın hiçbir güvenlik önlemi alınmadan park edildiğini, müvekkilinin virajı geçer geçmez görüş mesafesinin az olması nedeniyle öndeki aracı geç fark ettiğini, bu nedenle araca çarparak yaralandığını ve kolunun kırıldığını, ayrıca kaza nedeniyle psikolojisinin bozulduğunu, kazada...'nın kusurlu olduğunu ve davaya konu aracın davalı ... AŞ'ye sigortalı olduğunu...
T.C. İSTANBUL 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2016/315 Esas KARAR NO : 2019/364 DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ: 22/03/2016 KARAR TARİHİ: 18/04/2019 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 02/09/2015 tarihinde meydana gelen yaralanmalı trafik kazasında müvekkili ...'ün sevk ve idaresindeki motosikletle seyir halinde iken cadde üzerinde park yasağı olan yerde davalı...'nın kullandığı ... plaka sayılı ticari aracın hiçbir güvenlik önlemi alınmadan park edildiğini, müvekkilinin virajı geçer geçmez görüş mesafesinin az olması nedeniyle öndeki aracı geç fark ettiğini, bu nedenle araca çarparak yaralandığını ve kolunun kırıldığını, ayrıca kaza nedeniyle psikolojisinin bozulduğunu, kazada...'nın kusurlu olduğunu ve davaya konu aracın davalı ... AŞ'ye sigortalı olduğunu belirterek davanın kabulü ile 250,00-TL maddi tazminatın davalılardan tahsiline, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP : Davalı sigorta şirketi vekili cevap dilekçesinde özetle; müvekkilinin sorumluluğunun poliçe limitleri içerisinde sigortalısının kusuru oranında olduğunu, kusura ilişkin inceleme yapılması gerektiğini, ayrıca trafik kazasına ilişkin uğrnılan bir maluliyet var ise buna ilişkin de inceleme yapılması gerektiğini belirterek davanın reddine, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP : Davalı... yasal süre içerisinde cevap dilekçesi sunmamıştır. CEVAP : Davalı Mehmet Asyılı yasal süre içerisinde cevap dilekçesi sunmamıştır. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava dilekçesi, cevap dilekçesi ve sair tüm evraklar hep birlikte incelenmiştir. Dava, trafik kazası nedeniyle ... plakalı araç sürücüsü olan...'nın kusurlu olduğu iddiası ile, araç maliki Mehmet Asyılı, aracın zmm sigortacısı davalı sigorta şirketi ... AŞ ve sürücü...'dan maddi tazminat istemine ilişkindir. Kaza nedeniyle davacıya ait tedavi evrakları celp edilmiş ve Adli Tıp Kurumundan maluliyet oranına ilişkin rapor alınmıştır. Adli Tıp Kurumu ... İhtisas Dairesinin 21/09/2018 tarih ve ... sayılı raporuna göre davacının olay nedeniyle meslekte kazanma gücü kaybının % 8,1 olduğu ve iyileşme süresinin olay tarihinden itibaren 4 aya kadar uzayabileceği belirtilmiştir. Davacının maluliyeti ile sonuçlanan trafik kazası nedeniyle tarafların kusur oranlarının ve varsa davacının maddi zararının tespiti için dosyanın kusur ve aktüer bilirkişi heyetine tevdi neticesinde tanzim olunan raporda; olay nedeniyle tescilsiz aracı sürücü belgesi olmaksızın kullanan davacı ...'ün dağınık dikkat halinde bulunduğu, park halindeki minibüse yönelen tehlikeli bir yörünge tatbik ettiği, fren tedbirine zamanında başvurmadığı ve park halinde bulunan minibüsün arkasına çarptığı, davacının tedbir...