DAVA : Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 16/06/2016 KARAR TARİHİ : 17/01/2018 KARAR YAZILMA TARİHİ : 22/01/2018 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Talep: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı yan ile müvekkilimin abonesi olduğu 10 ayrı sayaç için 2012/2014, 3/02/2014-3/02/2015 ve 2015/2016 tarihleri olmak üzere 3 ayrı sözleşme yapılmış, bu abonelikler nedeniyle davalı kayıp kaçak, perakande satış bedeli, sayaç okuma bedeli, iletim bedeli ve dağıtım bedeli adı altında haksız tahsilatta bulunmuştur, fazlaya ilişkin haklarımız saklı kalmak koşulu ile 5.000 liranın davalıdan tahsilini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Yanıt: Davalı... A.Ş. vekilinin...
T.C. BAKIRKÖY 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2016/615 KARAR NO : 2018/59
DAVA : Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 16/06/2016 KARAR TARİHİ : 17/01/2018 KARAR YAZILMA TARİHİ : 22/01/2018
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Talep: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı yan ile müvekkilimin abonesi olduğu 10 ayrı sayaç için 2012/2014, 3/02/2014-3/02/2015 ve 2015/2016 tarihleri olmak üzere 3 ayrı sözleşme yapılmış, bu abonelikler nedeniyle davalı kayıp kaçak, perakande satış bedeli, sayaç okuma bedeli, iletim bedeli ve dağıtım bedeli adı altında haksız tahsilatta bulunmuştur, fazlaya ilişkin haklarımız saklı kalmak koşulu ile 5.000 liranın davalıdan tahsilini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Yanıt: Davalı... A.Ş. vekilinin cevap dilekçesinde özetle; Düzenlemede yer aldığı üzere kayıp ve kaçak bedellerinde yer aldığı ilgili faaliyete ilişkin tüm maliyet ve hizmet bedellerini içeren kurul onaylı tarifelerin hüküm ve şartları bu tariflere tabi olan tüm gerçek ve tüzel kişileri bağladığını, açılmış her türlü ilamsız icra takibi ve dava hakkında da mahkeme ve hakim heyetlerinin denitimi yine kayıp kaçak ve diğer bedeller açısından, tahsil edilip edilmeyeceği noktasında değil, tahsil edilmesi zorunlu bu bedellerin Kurul kararlarına uygun tahsil edilmesi noktasında olacağını, 6446 sayılı Elektrik Piyasası Kanunu'nun 17. maddesinin IV. fıkrasında ayrıca, "Kurul onaylı tarifelerin hüküm ve şartları, bu tarifelere tabi olan tüm gerkçek ve tüzel kişileri bağlar..." hükmü yer aldığını, Elektrik dağıtım şirketleri ile ilgili mevzuat kapsamında ... Kurul Kararları ile onaylı tarifeleri uygulamakla yükümlü olduğunu, davacı ile akdedilen sözleşmelerin, genel işlem şartı teşkil etmediği açıkça görüleceğini, aksine sözleşme şartları ve özellikle indirim oranı konusunda davacı ile müzakereler yapılmış ve bunun neticesinde söz konusu sözleşmeler akdedildiğini ileri sürerek, davanın reddine ve yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davacı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. İhbar olunan ... A.Ş. Genel Müdürlüğü; ...Bölge Müdürlüğü vekilinin cevap dilekçesinde; bilindiği üzere 61719 sayılı Kanunla 6446 sayılı Elektrik Piyasası Kanunun bazı maddelerinde değişiklik yapıldığını, bu değişikliğe göre 6446 sayılı Elektrik Kanunun 17. maddesinin birinci, üçüncü, dördüncü fıkraları ile altıncı fıkrasının (a), (ç), (d) ve (f) bentler değiştirilmiş bu maddeye l0. fıkra eklendiğini, ayrıca kayıp kaçak bedeli ile ilgili olarak kanunu geçici 20. madde eklendiğini, davacı tarafın abonelik kaydının olduğu yerdeki ilgili dağıtım şirketi tarafından yerine getirildiğini, özelleştirme öncesinde ve sonrasında şirketlerin hak, borç ve yükümlülüklerinde herhangi bir değişiklik söz konusu değildir dolayısıyla geçmi...