Yukarıda isim ve adresleri yazılı taraflar arasında mahkememizde görülen davanın açık yargılaması ve dosyanın tetkiki sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı...şirket dava dilekçesinde özetle; 2018 yılı Mart ayında resen terk edilmiş...Ltd.Şti için mali müşavirlerine ve şirket defterlerine ulaşamadıklarından dolayı Ticaret Sanayi Odasında kayıtların resen silinebilmesi için yetki verilmesini talep ve dava etmiştir. İşbu dava, İstanbul ... Asliye Ticaret Mahkemesinin... esas .... karar sayılı yetkisizlik kararı mahkememize intikal etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava, davacının yetkilisi olduğu davacı...şirketin ticari faaliyette bulunmadığı ticaret odası kaydının askıya alındığı, tasfiyenin yapılamadığından bahisle sicilden resen terk edilen ....Ltd.Şti'nin Ticaret Sanayi Odasında kayıtların silinebilmesi için yetki verilmesi talebinden ibarettir. Bilindiği...
T.C. BAKIRKÖY 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2019/501 KARAR NO : 2019/743
DAVA : Ticari Şirket (Fesih İstemli) DAVA TARİHİ : 07/01/2019 KARAR TARİHİ : 26/07/2019 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 29/07/2019 Yukarıda isim ve adresleri yazılı taraflar arasında mahkememizde görülen davanın açık yargılaması ve dosyanın tetkiki sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı...şirket dava dilekçesinde özetle; 2018 yılı Mart ayında resen terk edilmiş...Ltd.Şti için mali müşavirlerine ve şirket defterlerine ulaşamadıklarından dolayı Ticaret Sanayi Odasında kayıtların resen silinebilmesi için yetki verilmesini talep ve dava etmiştir. İşbu dava, İstanbul ... Asliye Ticaret Mahkemesinin... esas .... karar sayılı yetkisizlik kararı mahkememize intikal etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava, davacının yetkilisi olduğu davacı...şirketin ticari faaliyette bulunmadığı ticaret odası kaydının askıya alındığı, tasfiyenin yapılamadığından bahisle sicilden resen terk edilen ....Ltd.Şti'nin Ticaret Sanayi Odasında kayıtların silinebilmesi için yetki verilmesi talebinden ibarettir. Bilindiği üzere, açılmış bir davanın esasının incelenebilmesi (davanın mesmu, yani dinlenebilir olabilmesi) bazı şartların tahakkukuna bağlı olup bunlara dava şartları denir. Diğer bir anlatımla; dava şartları, dava açılabilmesi için değil davanın esasını girebilmesi için aranan kamu düzeni ile ilgili zorunlu koşullardır. Mahkeme, hem davanın açıldığı günde hem de yargılamanın her aşamasında dava şartlarının tamam olup olmadığını kendiliğinden araştırıp, inceler ve bu konuda tarafların istem ve beyanları ile bağlı değildir. Dava şartları dava açılmasından, hüküm verilmesine kadar var olmalıdır. Dava şartlarının davanın açıldığı günde bulunmaması ya da bu şartlardan birinin yargılama aşamasında ortadan kalktığının öğrenilmesi durumunda mahkeme davanın mesmu (dinlenebilir) olmadığından reddetmesi gerekir. Mahkemelerin görevine ilişkin kurallarda kamu düzeninden olması nedeniyle dava şartları arasında sayılmıştır. (HMK 114/1-c) 6102 sayılı TTK.nun 547. maddesi: (1)Tasfiyenin kapanmasından sonra ek tasfiye işlemlerinin yapılmasının zorunlu olduğu anlaşılırsa, son tasfiye memurları, yönetim kurulu üyeleri, pay sahipleri veya alacaklılar, şirket merkezinin bulunduğu yerdeki asliye ticaret mahkemesinden bu ek işlemler sonuçlandırılıncaya kadar şirketin yeniden tescilini isteyebilirler. (2)Mahkeme istemin yerinde olduğuna kanaat getirirse, şirketin ek tasfiye için yeniden tesciline karar verir ve bu işlemlerini yapmaları için son tasfiye memurlarını veya yeni bir veya birkaç kişiyi tasfiye memuru olarak atayarak tescil ve ilan ettirir. Hükmünü içermektedir. Dava açmaktaki hukuki yarar için; hukuk düzenince kabul edilmiş meşru bir yarar olmalı, bu yarar dava açan hak sahibi ile ilgili olmalı ve dava açıldığı sırada halen mevcut bulunmalıdır. Ayrıca, açılacak davanın ortaya çıkacak tehlikeyi bertaraf edecek nitelikte olması gerekir. Bir kimsenin, hakkına ulaşmak için, mahkeme kara...