Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2017/312 · K. 2019/1297
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/312 K. 2019/1297

E. 2017/312K. 2019/129722 Ekim 2019
tazminattrafik kazasımaddi zararmaddi tazminatsağlık kurulu raporuistinaf yolukazanç kaybıtazminat davasıbilirkişi raporu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Taraflar arasında görülen davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 23/12/2016 tarihinde sürücü ...'in sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı aracı ile kuaför dükkanı yanında park halinde bulunan daha sonra sürücü ...'in otomobili ile sola doğru... istikametine seyir haline geçtiği sırada ...Avm istikametinden gelip ... Plaza'nın alt dükkanları istikametine giden yaya halindeki...'ın aracının sol aynası ile çarpması neticesi tek taraflı yaralanmalı ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, müvekkili ... söz konusu kaza dolayısıyla yaralanmış olup ...Devlet Hastanesi'nde tedavi altına alındığını, bu doğrultuda ortopedi servisi daha ileri seviyede olan ... Hastanesi'ne sevki sağlanmış ve ilgili hastane tarafından iş göremezlik raporu düzenlendiğini, kazaya sebebiyet veren ... plaka sayılı araç davalı ... A.Ş...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2017/312 Esas KARAR NO: 2019/1297

DAVA : Tazminat DAVA TARİHİ: 30/03/2017 KARAR TARİHİ: 22/10/2019 Taraflar arasında görülen davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 23/12/2016 tarihinde sürücü ...'in sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı aracı ile kuaför dükkanı yanında park halinde bulunan daha sonra sürücü ...'in otomobili ile sola doğru... istikametine seyir haline geçtiği sırada ...Avm istikametinden gelip ... Plaza'nın alt dükkanları istikametine giden yaya halindeki...'ın aracının sol aynası ile çarpması neticesi tek taraflı yaralanmalı ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, müvekkili ... söz konusu kaza dolayısıyla yaralanmış olup ...Devlet Hastanesi'nde tedavi altına alındığını, bu doğrultuda ortopedi servisi daha ileri seviyede olan ... Hastanesi'ne sevki sağlanmış ve ilgili hastane tarafından iş göremezlik raporu düzenlendiğini, kazaya sebebiyet veren ... plaka sayılı araç davalı ... A.Ş tarafından ZMSS poliçesi ile sigortalı bulunduğunu, kaza nedeniyle meyadana gelen sakatlanma neticesinde oluşan maddi zararın davalı ... A.Ş'den karşılanması amacıyla doğrudan doğruya davalı sigorta şirketine 14/03/2017 tarihinde yazılı başvuruda bulunulduğunu, ödeme yapılması için tüm evrakların davalı kuruma teslim edildiğini, ancak müvekkilinin maluliyet oranını bildirir engelli sağlık kurulu raporunun kaza tarihinden itibaren 1 yılın dolmamış olması nedeniyle temin edilme imkanı bulunmadığını, söz konusu kaza 23/12/2016 tarihinde gerçekleşmiş olduğundan müvekkilinin maluliyetine ilişkin engelli sağlık kurulu raporunun temin edilebilmesi için gerekli olan 1 yıllık süre dolmadığını, bununla birlikte raporun alınmasından sonra sigorta şirketi tarafından dönüş yapılıp yapılmayacağı belli olmadığını, söz konusu süre geçene kadar davacı müvekkili hak kaybına uğrayacağını ve mağduriyetinin devam edeceğini belirterek işgücü kaybından doğan 3.200 TL maluliyet ve sakatlık tazminatının ve 100 TL geçici iş göremezlik tazminatının toplamda 3.300 TL tazminatın davalı sigorta şirketine başvuru tarihi olan 14/03/2017 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsilini, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesi talebi ile dava ettikleri anlaşıldı. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Davacı vekilinin dava dilekçesinde 23/12/2016 tarihinde maluliyetle sonuçlanan yaralanmalı trafik kazasına karıştığını belirttiği ... plakalı araç 28/09/2016 başlangıç 28/09/2017 bitiş tarihleri arasında geçerli olmak üzere ZMMS poliçesi ile... adına maluliyet halinde kaza tarihi itibarıyla şahıs başına 310.000 TL azami sorumluluk hadleri ile müvekkili şirkete sigortalandığını, davacı vekili dava dilekçesinde söz konusu kaza sebebiyle müvekkilinin yaralandığını, neticesinde geçici ve sürekli iş gücü kaybına maruz kaldığını belirtmiş ve fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla 3.200 TL sür...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/1079 · K. 2019/248

20 Mart 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/589 · K. 2020/897

29 Aralık 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/659 · K. 2019/323

10 Nisan 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/614 · K. 2019/915

6 Kasım 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/614 · K. 2019/1496

28 Kasım 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/121 · K. 2019/1068

25 Ekim 2019