Đşbu karar AĐHS’nin 44/2 maddesinde belirtilen koşullar çerçevesinde kesinleşecektir. Şekli düzeltmelere tabi olabilir. AVRUPA KONSEYĐ COUNCIL OF EUROPE ______________________________________________________________________________________ © T.C. Dışişleri Bakanlığı, 2010. Bu gayrıresmi özet çeviri Dışişleri Bakanlığı Avrupa Konseyi ve İnsan Hakları Genel Müdür Yardımcılığı tarafından yapılmış olup, Mahkeme’yi bağlamamaktadır. Bu çeviri, davanın adının tam olarak belirtilmiş olması ve yukarıdaki telif hakkı bilgisiyle beraber olması koşulu ile Dışişleri Bakanlığı Avrupa Konseyi ve İnsan Hakları Genel Müdür Yardımcılığı’na atıfta bulunmak suretiyle ticari olmayan amaçlarla alıntılanabilir. USULĐ ĐŞLEMLER Türkiye Cumhuriyeti Devleti aleyhine açılan davanın (no. 1515/04) nedeni Türk vatandaşı Zehni Doğan’ın (“başvuran”), Avrupa Đnsan Hakları Mahkemesi’ne Avrupa Đnsan...
AVRUPA ĐNSAN HAKLARI MAHKEMESĐ ĐKĐNCĐ DAĐRE ZEHNĐ DOĞAN/TÜRKĐYE (Başvuru no. 1515/04) KARAR STRAZBURG 2 Şubat 2010 NĐHAĐ 02/05/2010 Đşbu karar AĐHS’nin 44/2 maddesinde belirtilen koşullar çerçevesinde kesinleşecektir. Şekli düzeltmelere tabi olabilir. AVRUPA KONSEYĐ COUNCIL OF EUROPE ______________________________________________________________________________________ © T.C. Dışişleri Bakanlığı, 2010. Bu gayrıresmi özet çeviri Dışişleri Bakanlığı Avrupa Konseyi ve İnsan Hakları Genel Müdür Yardımcılığı tarafından yapılmış olup, Mahkeme’yi bağlamamaktadır. Bu çeviri, davanın adının tam olarak belirtilmiş olması ve yukarıdaki telif hakkı bilgisiyle beraber olması koşulu ile Dışişleri Bakanlığı Avrupa Konseyi ve İnsan Hakları Genel Müdür Yardımcılığı’na atıfta bulunmak suretiyle ticari olmayan amaçlarla alıntılanabilir.
USULĐ ĐŞLEMLER Türkiye Cumhuriyeti Devleti aleyhine açılan davanın (no. 1515/04) nedeni Türk vatandaşı Zehni Doğan’ın (“başvuran”), Avrupa Đnsan Hakları Mahkemesi’ne Avrupa Đnsan Hakları ve Temel Özgürlükler Sözleşmesi’nin (“AĐHS”) 34. maddesi uyarınca 25 Eylül 2003 tarihinde yapmış olduğu başvurudur. Başvuran, Đzmir Barosu avukatlarından Engin Terkeş ve Şenol Karaaslan tarafından temsil edilmiştir. OLAYLAR I. DAVA KOŞULLARI Başvuran 1961 doğumludur ve Đstanbul’da yaşamaktadır. 3 Eylül 2001’de Đzmir Asliye Ceza Mahkemesi, kimlik kartı dolandırıcılığı ve sahteciliğine dahil olduğunu iddia ederek başvuran hakkında tutuklama emri çıkarmıştır. 13 Ağustos 2001’de Đzmir Cumhuriyet Savcısı, başvuranı eski Ceza Kanunu’nun 350. maddesinin 1., 2. ve 3. paragrafları bağlamındaki suçlarla itham ederek bir iddianame yayımlamıştır. 12 Ekim 2001’de Bakırköy Sulh Ceza Mahkemesi, tutuklama emrine uygun olarak başvuranın tutuklu yargılanmasına karar vermiştir. 10 Aralık 2001’de Đzmir Asliye Ceza Mahkemesi, görevsizlik kararı çıkarmış ve davayı Đzmir Ağır Ceza Mahkemesi’ne havale etmiştir. 11 Aralık 2001’de başvuran, Đzmir Asliye Ceza Mahkemesi’nin öngörmesi üzerine Bakırköy Sulh Ceza Mahkemesi önünde dinlenmiştir. Başvuran suçu reddetmiş ve serbest bırakılmasını istemiştir. 19 Aralık 2001 ve 3 Şubat 2003 tarihleri arasında ilk derece mahkemesi, Metris Cezaevi’nde tutuklu bulunan başvuranın, Đzmir’deki Buca Cezaevi’ne havale edilememesi nedeniyle önüne çıkarılamamasından ötürü dokuz duruşmayı ertelemiştir. 19 Aralık 2001 ve 7 Temmuz 2003 tarihleri arasında Đzmir Ağır Ceza Mahkemesi, her duruşma sonunda kendi inisiyatifiyle ya da başvuranın talepleri üzerine başvuranın devam etmekte olan tutukluluk halini incelemiştir. Her incelemede, delillerin durumunu ve suçun niteliğini göz önüne alarak başvuranın tutukluluk halinin devamına karar vermiştir. 7 Temmuz 2003’te mahkeme, başvuranın serbest bırakılmasını öngörmüştür. 8 Kasım 2004’te başvuran, delil yetersizliği nedeniyle beraat etmiştir. 10 Şubat 2005’te başvuran, hakkaniyete uygun ol...