DAVA : Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) DAVA TARİHİ : 06/03/2018 KARAR TARİHİ : 12/09/2019 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 24/09/2019 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: Davacı vekilinin Bakırköy nöbetçi Asliye Ticaret Mahkemesine vermiş olduğu 06/03/2018 harçlandırma tarihli dava dilekçesinde ; Davacı müvekkili ....Limited Şirketinin bütün hisselerini ...'dan ( T.C. .... ) Bakırköy .... Noterliği 16/01/2017 tarih, ... yevmiye numaralı Limited Şirket Pay Devri Sözleşmesine istinaden bedel karşılığı devraldığını, davacı müvekkili adı geçen şirketin hisselerinin satılık olduğu ilanını internetten gördüğünü ve ilanı veren kendisini serbest muhasebeci mali müşavir olarak tanıtan .... isimli kişi ile şirket devri hakkında görüştüğünü, ... şirket...
T.C. BAKIRKÖY 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2018/237 KARAR NO : 2019/868
DAVA : Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) DAVA TARİHİ : 06/03/2018 KARAR TARİHİ : 12/09/2019 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 24/09/2019
Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: Davacı vekilinin Bakırköy nöbetçi Asliye Ticaret Mahkemesine vermiş olduğu 06/03/2018 harçlandırma tarihli dava dilekçesinde ; Davacı müvekkili ....Limited Şirketinin bütün hisselerini ...'dan ( T.C. .... ) Bakırköy .... Noterliği 16/01/2017 tarih, ... yevmiye numaralı Limited Şirket Pay Devri Sözleşmesine istinaden bedel karşılığı devraldığını, davacı müvekkili adı geçen şirketin hisselerinin satılık olduğu ilanını internetten gördüğünü ve ilanı veren kendisini serbest muhasebeci mali müşavir olarak tanıtan .... isimli kişi ile şirket devri hakkında görüştüğünü, ... şirket hisselerinin satılık olduğunu belirttiğini ve davacıyı eski hissedar .... ( T.C. .... ) ile bir araya getirerek hisse devrine aracılık yaptığını, davacı, ... 'ın şirket işlerini takip edebileceğini söylemesi üzerine bir yıl boyunca muhasebe işlerini takip etmesi için kendisi ile ¨ 5.000,00' ye anlaştığını, ... şirket defterlerini davacıdan aldığını, davacı da başka bir serbest muhasebeci mali müşavir ile anlaşarak şirket defterlerini yeniden çıkarttığını, devir tarihi 16/01/2017 olduğu halde geriye dönük olarak 19/01/2016 tarih ....karar numarası ile sanki devir işlemi 12/01/2016 tarihinde yapılmış gibi davacının imzası sahte şekilde taklit edilerek genel kurul kararı alındığını İTO da tescil işlemi bu şekilde yapıldığını, bu tescil sahte evraklar kullanıldığı için yok hükmünde olduğunu, davacı müvekkilinin şirketin tek hissedarı olup bu olgu değiştirilmediğini, ancak sahte evraklarla devir aldığı tarih 1 yıl geriye çekilerek tescil yapıldığını, bunun da davacıya zarar veren bir durum olduğunu , davacı 01/03/2018 tarihinde İstanbul Ticaret Odası Giyimkent Şubesine şirketin yetki belgesi ve ticaret sicil gazetesi örneğini almak için gittiğini, Ticaret Odası Şube yetkilileri şirket hisse devri için verilen 12/01/2016 tarihli Limited Şirket Pay Devri Sözleşmesinin sahte olduğunu ve 23/02/2018 tarihinde sermaye artışı için sahte evraklar verildiğini tespit ettiklerini , kolluk kuvvetlerine intikal ettiğini, davacının 01/03/2018 tarihinde Esenler Atışalanı Polis Merkezi Amirliğine resmi belgede sahtecilik suçlaması ile ... olay numaralı dosyadan şüpheli olarak ifade verdiğini, Polis merkezinde davacıya gösterilen Limited Şirket Pay Devri Sözleşmesinin Bakırköy ... Noterliği 12/01/2016 tarih, ... yevmiye numaralı ve imzası davacıya ait olmayan sahte bir evrak olduğunun görüldüğünü, davacının hisseleri devraldığı devir sözleşmesinin 12/01/2016 tarihli olmadığını, davacının hisseleri devraldığı gerçek belgenin 16/01/2017 tarihli Bakırköy .... Noterliği .... yevmiye numaralısı olduğunu, ayrıca 23/0...