DAVA : Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) DAVA TARİHİ : 28/06/2018 KARAR TARİHİ : 11/12/2019 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 02/01/2020 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacılar vekili, müvekkillerinin davalı şirketin ortağı olduğunu, davalı şirketin 25/05/2018 tarihinde yapılan olağanüstü genel kurul toplantısının usulü aykırı biçimde toplandığını ve toplantıda alınan kararların toplantı ve karar nisabına uyulmaksızın alındığını, alınan kararın kanuna, ana sözleşmeye ve afaki iyiniyet kurallarına aykırı olduğunu ileri sürerek alınan kararların iptaline karar verilmesini istemiştir. Davalı vekili, Genel kurul kararlarının iptalinin kimlerin isteyebileceğinin TTK 446. maddesinde tahdidi olarak sayıldığını, dava dilekçesinde bildirilen iptal nedenleri...
T.C. BAKIRKÖY 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2018/620 KARAR NO : 2019/1110
DAVA : Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) DAVA TARİHİ : 28/06/2018 KARAR TARİHİ : 11/12/2019 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 02/01/2020
Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacılar vekili, müvekkillerinin davalı şirketin ortağı olduğunu, davalı şirketin 25/05/2018 tarihinde yapılan olağanüstü genel kurul toplantısının usulü aykırı biçimde toplandığını ve toplantıda alınan kararların toplantı ve karar nisabına uyulmaksızın alındığını, alınan kararın kanuna, ana sözleşmeye ve afaki iyiniyet kurallarına aykırı olduğunu ileri sürerek alınan kararların iptaline karar verilmesini istemiştir. Davalı vekili, Genel kurul kararlarının iptalinin kimlerin isteyebileceğinin TTK 446. maddesinde tahdidi olarak sayıldığını, dava dilekçesinde bildirilen iptal nedenleri kanunun belirttiği iptal sebeplerinden bulunmadığını, çağrının usulüne uygun yapıldığını ve toplantı da alınan kararların toplantı ve karar nisabına uyduğunu, davacıların şirket aleyhine sürekli haksız davalar ikame ettiklerini savunarak davanın reddini dilemiştir. Dava, AŞ. Genel Kurul Kararının İptali Talebine ilişkindir. Tarafların iddia ve savunmaları, sunulan ve sağlanan bilgi ve belgeler, bilirkişi raporu ve tüm dosya kapsamından anlaşılacağı üzere; Davacıların, davalı şirketin 25/05/2018 tarihinde yapılan olağanüstü genel kurul toplantısının usulü aykırı biçimde toplandığını ve toplantıda alınan kararların toplantı ve karar nisabına uyulmaksızın alındığını, alınan kararın kanuna, ana sözleşmeye ve afaki iyiniyet kurallarına aykırı olduğu iddiasıyla bu davayı açtıkları anlaşılmaktadır. Davalı şirketin sicil adresine göre mahkememizin iş bu davada kesin yetkili bulunduğu ve görevli olduğu saptanmıştır. Bilindiği üzere TTK 446/1-a. maddesine göre kurul olarak pay sahiplerinin iptal davası açabilmeleri için toplantıya katılmış olmaları ve iptalini talep ettikleri karara karşı olumsuz oy kullanmaları ve ayrıca bu muhalefetlerini toplantı tutanağına yazdırmaları gerekir. Yine toplantıya katılmamakla birlikte aynı maddenin b bendinde sayılan durumlarda iptal davası açmaları mümkündür. Bu husus dava şartı olup, dava konusu genel kurul toplantı tutanağında belirtildiği şekilde davacıların dava konusu genel kurul toplantılarına katıldıkları, iptali istenen kararlara olumsuz oy kullandıkları ve muhalefetlerini toplantı tutanağına yazdırdıkları anlaşıldığından dava şartının gerçekleştiği kabul edilmiştir. Davacılar, dava konusu genel kurul toplantısının usulüne göre yapılmadığını ileri sürmüş iseler de toplantının TTK ve ana sözleşmede öngörülen şekilde yapıldığı saptandığından bu yöndeki iddiaları yerinde görülmemiştir. Dava konusu genel kurul kararının 3. maddesi sermaye artışına ilişkin olup, şirketin 1.000.000,00 TL olan sermayesinin 4.000.000,00 TL'ye artırılmasına davacıların muhal...