Bu karar, AİHS’nin 44 § 2 Maddesi’nde belirtilen şartlarla kesinlik kazanacaktır, ancak şekle ilişkin değişiklik yapılabilir. AVRUPA KONSEYİ COUNCIL OF EUROPE ______________________________________________________________________________________ © T.C. Dışişleri Bakanlığı, 2006. Bu gayrıresmi özet çeviri Dışişleri Bakanlığı Avrupa Konseyi ve İnsan Hakları Genel Müdür Yardımcılığı tarafından yapılmış olup, Mahkeme’yi bağlamamaktadır. Bu çeviri, davanın adının tam olarak belirtilmiş olması ve yukarıdaki telif hakkı bilgisiyle beraber olması koşulu ile Dışişleri Bakanlığı Avrupa Konseyi ve İnsan Hakları Genel Müdür Yardımcılığı’na atıfta bulunmak suretiyle ticari olmayan amaçlarla alıntılanabilir. 2 USULİ İŞLEMLER Davanın nedeni, bir Türk vatandaşı olan Mehmet Erol Yarar’ın (“başvuran”), İnsan Haklarını ve Temel Hakları Korumaya Dair Sözleşme’nin (“Sözleşme”) 34....
1 AVRUPA İNSAN HAKLARI MAHKEMESİ DÖRDÜNCÜ DAİRE YARAR - TÜRKİYE DAVASI (Başvuru no: 57258/00) KARAR STRAZBURG 19 Aralık 2006 Bu karar, AİHS’nin 44 § 2 Maddesi’nde belirtilen şartlarla kesinlik kazanacaktır, ancak şekle ilişkin değişiklik yapılabilir. AVRUPA KONSEYİ COUNCIL OF EUROPE ______________________________________________________________________________________ © T.C. Dışişleri Bakanlığı, 2006. Bu gayrıresmi özet çeviri Dışişleri Bakanlığı Avrupa Konseyi ve İnsan Hakları Genel Müdür Yardımcılığı tarafından yapılmış olup, Mahkeme’yi bağlamamaktadır. Bu çeviri, davanın adının tam olarak belirtilmiş olması ve yukarıdaki telif hakkı bilgisiyle beraber olması koşulu ile Dışişleri Bakanlığı Avrupa Konseyi ve İnsan Hakları Genel Müdür Yardımcılığı’na atıfta bulunmak suretiyle ticari olmayan amaçlarla alıntılanabilir.
2 USULİ İŞLEMLER Davanın nedeni, bir Türk vatandaşı olan Mehmet Erol Yarar’ın (“başvuran”), İnsan Haklarını ve Temel Hakları Korumaya Dair Sözleşme’nin (“Sözleşme”) 34. Maddesi uyarınca, 20 Mart 2000 tarihinde, Türkiye Cumhuriyeti aleyhine Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi’ne yaptığı başvurudur (başvuru no: 57258/00). OLAYLAR DAVA OLAYLARI Başvuran, 1960 yılında doğmuş olup İstanbul’da ikamet etmektedir. Olayların olduğu sırada, başvuran MÜSİAD’ın1 başkanı konumundadır. Başvuran, 4 Ekim 1997 tarihinde, MÜSİAD üyeleriyle yapılan bir istişare toplantısında, bir açılış konuşması yapmıştır. Başvuran, bunun gizli bir oturum olduğunu ve gazetecilerin kabul edilmeyeceğini belirtmiştir. Öğle yemeği sırasında, T.Y. adında bir gazeteci başvurana yaklaşmış ve birkaç soru sormuştur. Başvuran bazı kısa cevaplar vermiştir. 5 Ekim 1997 tarihinde, Hürriyet Gazetesi, konuyla ilgili olarak “Tuhaf eleştiriler” başlıklı bir makale yayımlamıştır. Bu arada, günlük gazetelerden diğer ikisi, konuyla ilgili olarak benzer makaleler yayımlamıştır. Başvuran, bu gazetelerin hikayeyi Hürriyet’ten aldıklarını iddia etmektedir. 13 Ekim 1997 tarihinde, Genel Kurmay İkinci Başkanı Sn. Ç.B., başvuranı İstanbul Cumhuriyet Savcılığı’na ihbar etmiştir. Ç.B., başvuran aleyhinde suçluluk isnadında bulunulmasını talep etmiştir. 20 Ekim 1997 tarihinde, Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğü, İstanbul Cumhuriyet Savcılığı’ndan başvuran aleyhinde yasal işlem başlatılmasını talep etmiştir. 30 Ekim 1997 tarihinde, İstanbul Cumhuriyet Savcılığı, ratione materiae (konu bakımından) yetkisi olmadığına karar vermiş ve dava dosyasını İstanbul Devlet Güvenlik Mahkemesi Cumhuriyet Savcısı’na göndermiştir. İstanbul Devlet Güvenlik Mahkemesi Cumhuriyet Savcısı, ratione loci (yer bakımından) yetkisi olmadığına karar vermiş ve dava dosyasını Ankara Devlet Güvenlik Mahkemesi Cumhuriyet Savcısı’na göndermiştir. 26 Aralık 1997 tarihinde, İstanbul Devlet Güvenlik Mahkemesi Cumhuriyet Savcısı, makalenin yazarı T.Y. ile Hürriyet Gazetesi genel yayın yönetmeni aleyhinde cezai kovuşturma başlatmamaya karar vermiştir; çünkü, makalenin ...