Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde ÖZETLE; müvekkilerinin Zeytinburnu ...adresinde bulunan taşınmazı kiraladığını akabinde 4 ve 26 numaralı arsaları kiraladığını, kiralanan arsalara müvekkilerince estetik ve güzellik merkezi olarak bina kurulduğunu, kiralanan 24 ve 26 numaralı taşınmazları davalı ...'nın satın aldığını, taşınmaz hakkında tahliye yerine haksız olarak yıkım kararı aldığını, davalı ... ve ... nın müvekkilerine bina boşaltma için zorla evrak imzalatmaya çalıştığını ,akabinde usulsüz olarak yıkım kararı çıkarttıklarını, akabinde davalıların müvekkilleri binada yokken usulsüz olarak gelip binayı yıktıklarını ve molozlarını kaldırdıklarını, içerdeki değerli eşyalarının zayii olduğunu, müvekkilerinin uğradıkları zarar nedeni ile...
T.C. BAKIRKÖY 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2016/844 Esas KARAR NO : 2018/29
DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 19/09/2016 KARAR TARİHİ : 22/01/2018 KARARIN YAZILMA TARİHİ : 08/02/2018
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde ÖZETLE; müvekkilerinin Zeytinburnu ...adresinde bulunan taşınmazı kiraladığını akabinde 4 ve 26 numaralı arsaları kiraladığını, kiralanan arsalara müvekkilerince estetik ve güzellik merkezi olarak bina kurulduğunu, kiralanan 24 ve 26 numaralı taşınmazları davalı ...'nın satın aldığını, taşınmaz hakkında tahliye yerine haksız olarak yıkım kararı aldığını, davalı ... ve ... nın müvekkilerine bina boşaltma için zorla evrak imzalatmaya çalıştığını ,akabinde usulsüz olarak yıkım kararı çıkarttıklarını, akabinde davalıların müvekkilleri binada yokken usulsüz olarak gelip binayı yıktıklarını ve molozlarını kaldırdıklarını, içerdeki değerli eşyalarının zayii olduğunu, müvekkilerinin uğradıkları zarar nedeni ile davalı ... şirketine başvuru yaptığını fakat sonuç alınamadığını belirterek fazlaya ilişkin haklarının saklı tutulması talebi ile 10.000 TL maddi tazminatın davalılardan 50.000 TL manevi tazminatın davalılar ... ... ve ...dan tahsilini yargılama masrafları ve avukatlık ücretinin davalıya tahmilini talep etmiştir. CEVAP Davalılar ... , ... ve ... vekili tarafından sunulan cevap dilekçesinde ÖZETLE; davanın asliye hukuk mahkemesinde görülmesi gerektiğini belirterek göreve itiraz ettiğini, zaman aşımı itirazında bulunduklarını, davacının iddiası maddi zarara müvekkilerinin sebebiyet vermediğini, istenilen manevi tazminatın fahiş olduğunu belirterek davanın reddini talep etmiştir. Davalılar ... Sigorta vekili tarafından sunulan cevap dilekçesinde ÖZETLE; davacının sigorta genel şartlarında belirtilen yükümlülüklerini yerine getirmediğini, rizikonun ve zarar miktarının davacı tarafından ispat edilmesi gerektiğini, hasarın teminat dışı olduğunu, hasar miktarının belirtilmesi gerektiğini, faiz talebinin kabul edilemez olduğunu, belirterek davanın reddini talep etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE Dava, haksız fiilden kaynaklı maddi ve manevi zararın giderimine ilişkin tazminat istemine ilişkindir. Somut olayda; dava konusu Zeytinburnu ... adresinde bulunan taşınmazın davacı tarafından dava dışı önceki malik ...'dan kiralandığı ve taraflar arasında süresiz kira sözleşmesi imzalandığı, ...nın bu yeri davalılara sattığı ve davacının satımdan sonra kira bedellerini davalılara yatırdığı taraf beyanları ile sabittir. TBK 310. Maddesinin " Sözleşmenin kurulmasından sonra kiralanan herhangi bir sebeple el değiştirirse, yeni malik kira sözleşmesinin tarafı olur." hükmü uyarınca davalı taraf doğrudan kira sözleşmesinin tarafı haline gelmiş olup, taraflar arasındaki uyuşmazlık kira sözleşmesinin gereğinin yerine getirilmemesinden kaynaklandığı açıktır....