Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2018/677 · K. 2018/1230
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/677 K. 2018/1230

E. 2018/677K. 2018/123027 Aralık 2018
tedbir kararıyetkili mahkemeihtiyati tedbiryetkiye itirazyıkım
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

... Asliye Hukuk Mahkemesi'nin ... esas sayılı dosyasından verilen yetkisizlik kararı gereğince dosya mahkememizin 2018/677 esasına kaydı yapılmış ve mahkememizde görülmekte olan alacak davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde "Müvekkilim ... Aş. ait ve müteahhiti diğer müvekkil ... ve ... Ltd. Şti. olan Sakarya ili ... İlçesi ... adresinde yapılan fabrika inşaatında çatı çökmesi nedeniyle hasar meydana gelmiş ve hasarın tespiti için ... Sulh Hukuk Mahkemesi ... Değişik İş Dosyası ile tespit yapılmış,akabinde rapor düzenlenmiştir. Dilekçemiz ekinde sunuyoruz. Çatı çökmesi nedeniyle fabrika inşaatı durma noktasına gelmiş hem fabrika hem de içindeki malzemeler zarar görmüştür. Hasarın meydana geldiği esnada fabrikanın o kısmında işçilerin olmaması büyük şans olmuştur. Buna rağmen müvekkilimin fabrika inşaatı ve içindeki malzemeler...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 16. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2018/677 KARAR NO : 2018/1230 DAVA : Alacak DAVA TARİHİ : 28/07/2017 KARAR TARİHİ : 27/12/2018

... Asliye Hukuk Mahkemesi'nin ... esas sayılı dosyasından verilen yetkisizlik kararı gereğince dosya mahkememizin 2018/677 esasına kaydı yapılmış ve mahkememizde görülmekte olan alacak davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde "Müvekkilim ... Aş. ait ve müteahhiti diğer müvekkil ... ve ... Ltd. Şti. olan Sakarya ili ... İlçesi ... adresinde yapılan fabrika inşaatında çatı çökmesi nedeniyle hasar meydana gelmiş ve hasarın tespiti için ... Sulh Hukuk Mahkemesi ... Değişik İş Dosyası ile tespit yapılmış,akabinde rapor düzenlenmiştir. Dilekçemiz ekinde sunuyoruz. Çatı çökmesi nedeniyle fabrika inşaatı durma noktasına gelmiş hem fabrika hem de içindeki malzemeler zarar görmüştür. Hasarın meydana geldiği esnada fabrikanın o kısmında işçilerin olmaması büyük şans olmuştur. Buna rağmen müvekkilimin fabrika inşaatı ve içindeki malzemeler hasar gömüştür. Davalı ... Aş. ile müvekkil şirket fabrikanın çatı yağmur suyu drenajının projelere uygun olarak yapımı ve yerine montajına ilişkin sözleşme imzalamışlardır. Dilekçemiz ekinde sözleşme suretini sunuyoruz. Davalı ... Ltd. Şti. İle müvekkil şirket arasında Proje Yapım/ İnşaat Takip/ Danışmanlık sözleşmesi imzalanmıştır. Bu sözleşmenin kapsamı fabrika inşaatına ilişkin olan faaliyetler ile ilgili olarak proje yapımı, her türlü danışmanlığın verilmesi ve inşaatın bitim aşamasına kadar geçeçek asamada danışmanlık yapılması, projeler; gerekli mimari, statik, elektrik, telefon, mekanik, ısı yalıtımı, bilumum her türlü alt ve üst yapı projeleridir. Dilekçemiz ekinde sözleşme suretini sunuyoruz. Davalı ... Ltd. Şti. ile müvekkil şirket arasında fabrika binasının çelik konstrüksiyon imalat ve montaj işlerinin yapılmasına ilişkin sözleşme imzalanmıştır. Dilekçemiz ekinde sözleşme suretini sunuyoruz. ... Ltd Şti. ile müvekkil şirket arasında fabrikanın projelerinin incelenmesi, ruhsata ve eklerine uygun olarak yapılmasının denetlenmesine ilişkin sözleşme imzalanmıştır. Bu sözleşmenin kapsamı proje müelliflerince hazırlanan uygulama projelerinin ve hesaplarının, mühendislik ve mimarlık proje düzenleme esasları, imar planı, ilgili idarenin imar yönetmelikleri ile yürürlükte bulunan diğer yönetmelik, genelge, şartname ve standartlara uygunluğunun incelemesidir. Dilekçemiz ekinde sözleşme suretini sonuyoruz. ... Sulh Hukuk Mahkemesi ... Değişik iş dosyası ile alınan tespit raporunda müvekkil şirket için hasar onarım bedeli olarak 319.068,75 TL bildirilmiştir. Davalı Şirketlerin hatalı ve eksik eylemleri sonucu müvekkilimize verdiği zararın kusurları oranında karşılanması bakımından bu davanın açılması ve davalı şirketlerin hasar onarım bedelini karşılamadığından hasar onarım bedelinin teminat altına alınması ve mağduriyetimize neden olmaması bakımından ihtiyati tedbir talep etme zorunluluğu doğmuştur. İnş. San. ve Tic. ...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 165

Bekletici sorun

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 166

Davaların birleştirilmesi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/831 · K. 2020/793

30 Kasım 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/200 · K. 2021/773

25 Ekim 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/177 · K. 2018/785

9 Temmuz 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/577 · K. 2020/888

10 Aralık 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/686 · K. 2021/334

17 Mayıs 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/134 · K. 2018/697

21 Haziran 2018