DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 24/07/2012 KARAR TARİHİ : 18/06/2019 Mahkememizde görülmekte bulunan Tazminat davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde ÖZETLE, müvekkili ...'ın 07/10/2009 tarihinde evinden okula gitmek için iki cadde ötede .... hattında yolcu taşımacılığı yapan ... plakalı araca binmiş aracın kapılarının açık gitmesi ve kapasitenin üzerinde aşırı yolcu taşıması üzerine araçtan düşerek ağır yaralandığı, aracın ...tarafından zorunlu trafik poliçesiyle sigorta edildiğini, araç sürücüsü hakkında Büyükçekmece... . Sulh Ceza Mahkemesinin ...esas sayılı dosyasından adam yaralamaktan dolayı dava açıldığı, müvekkilinin kazada kulak zarının patladığı ve beyin kanaması geçirdiği, kaza sonucu kısmi yüz felci geçirdiği ve hayata zor dönmüş olmasına rağmen kazadan sonra hayatı...
BAKIRKÖY 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2018/1001 Esas KARAR NO : 2019/572
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 24/07/2012 KARAR TARİHİ : 18/06/2019 Mahkememizde görülmekte bulunan Tazminat davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde ÖZETLE, müvekkili ...'ın 07/10/2009 tarihinde evinden okula gitmek için iki cadde ötede .... hattında yolcu taşımacılığı yapan ... plakalı araca binmiş aracın kapılarının açık gitmesi ve kapasitenin üzerinde aşırı yolcu taşıması üzerine araçtan düşerek ağır yaralandığı, aracın ...tarafından zorunlu trafik poliçesiyle sigorta edildiğini, araç sürücüsü hakkında Büyükçekmece... . Sulh Ceza Mahkemesinin ...esas sayılı dosyasından adam yaralamaktan dolayı dava açıldığı, müvekkilinin kazada kulak zarının patladığı ve beyin kanaması geçirdiği, kaza sonucu kısmi yüz felci geçirdiği ve hayata zor dönmüş olmasına rağmen kazadan sonra hayatı mahvolduğu, kaza sebebiyle okul yaşamını çok zor şartlarda sürdürdüğü, fazlaya dair hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik 1.000,00 TL tedavi gideri, 600,00 TL yol giderinin davalılardan müştereken ve müteselsilen, ... adına 1.000,00 TL belirsiz alacak maddi tazminatın, 50.000,00 TL manevi tazminatın davalılar ... ile ...'ten müşterek ve müteselsilen, Sündüz ...adına 10.000,00 TL manevi tazminat ile ... adına 10.000,00 TL manevi tazminatın davalılardan ... ve ...'ten müşterek ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini dava ve talep etmiştir. Davalı ...vekili cevap dilekçesinde ÖZETLE; davacının tazminat talebinin zamanaşımına uğradığını, kaza tarihinin 07/10/2009 olduğunu, poliçe genel şartları ve karayolları trafik kanunu gereğince sigorta sözleşmelerinden doğan tazminat talepleri kaza tarihinden itibaren işleyen 2 yıllık zamanaşımı süresine tabi olduğunu, davanın zamanaşımı yönünden reddini talep ettiklerini, aracın müvekkil şirket tarafından sigortalı olduğunu, aleyhlerine açılan davanın reddine karar verilmesini, masraf ve ücreti vekaletin davacıya tahmiline talep etmiştir. Diğer davalılar vekili cevap dilekçesinde ÖZETLE; olay anında müvekkillerinin yaralanan davacı ile ilgilendiklerini, tedavi ve diğer konularda gereken ilgi ve yardımda bulunduklarını, maddi tazminat isteklerine ilişkin olarak meydana gelen olay sebebiyle mağdurun uğradığı maddi zararların belgelendirilmesi ve tarafların kusurları oranında sorumluluklarının ortaya çıkmasından sonra karar verilebileceği sebebiyle dosya kapsamına göre vaki talebin reddine karar verilmesini, mevcut durum itibariyle talep edilen manevi tazminat miktarı amacın dışına çıkan, manevi tatminin boyutlarını aşan, kusur oranı ve tarafların halleri ile mütenasip olmayan boyutlarda olduğunu, dayanakları belirtilmeyen ve belgelenmeyen maddi tazminat taleplerinin reddine, her davacı yönünden olayın ve davanın amacını aşan ve fahiş miktardaki manevi tazminat taleplerinin reddine, reddedilecek her kalem ve her d...