DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 11/04/2017 KARAR TARİHİ: 26/06/2019 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekili mahkememize verdiği 11/04/2017 havale tarihli dilekçesinde özetle; Davacı banka ile borçlu arasında genel kredi sözleşmesi imzalandığını, bankanın ödediği çek bedeli garanti tutarlarının geri ödemelerinin zamanında yapılmaması üzerine davalıya 19/02/2016 tarihli ... yevmiye nolu hesap kat ihtarnamesi gönderildiğini, bankanın takip tarihi itibariyle 5.212,23 TL. Alacağı sebebiyle davalı borçlu aleyhine İstanbul ...İcra Müdürlüğü ... Esas sayılı dosyası, İstanbul ...İcra Müdürlüğü ... Esas sayılı dosyası, İstanbul ...İcra Müdürlüğü ... Esas sayılı dosyası, İstanbul ...İcra Müdürlüğü...
T.C. İSTANBUL 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2017/351 KARAR NO : 2019/970
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 11/04/2017 KARAR TARİHİ: 26/06/2019
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekili mahkememize verdiği 11/04/2017 havale tarihli dilekçesinde özetle; Davacı banka ile borçlu arasında genel kredi sözleşmesi imzalandığını, bankanın ödediği çek bedeli garanti tutarlarının geri ödemelerinin zamanında yapılmaması üzerine davalıya 19/02/2016 tarihli ... yevmiye nolu hesap kat ihtarnamesi gönderildiğini, bankanın takip tarihi itibariyle 5.212,23 TL. Alacağı sebebiyle davalı borçlu aleyhine İstanbul ...İcra Müdürlüğü ... Esas sayılı dosyası, İstanbul ...İcra Müdürlüğü ... Esas sayılı dosyası, İstanbul ...İcra Müdürlüğü ... Esas sayılı dosyası, İstanbul ...İcra Müdürlüğü ... Esas sayılı dosyaları ile takip başlatıldığını, davalının ödeme yapmadığını ve itiraz ettiğini, davalının icra dosyalarına yaptığı itirazların iptaline, alacağın %20'sinden aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
CEVAP: Davalı tarafa yapılan usulüne uygun tebligata rağmen davalı taraf davaya cevap vermeyerek ve duruşmalara katılmayarak davayı reddetmiştir.
DELİLLER:Genel kredi sözleşmesi, İstanbul...İcra Müdürlüğü ... Esas sayılı dosyası, İstanbul ...İcra Müdürlüğü... Esas sayılı dosyası, İstanbul ...İcra Müdürlüğü... Esas sayılı dosyası, İstanbul ...İcra Müdürlüğü... Esas sayılı dosyası, 19/02/2016 tarihl... yevmiye nolu hesap kat ihtarnamesi, çek fotokopileri ve garanti edilen tutarların ödendiğine ilişkin dekontlar, çek teslim tutanağı, bilirkişi raporu ve tüm dosya kapsamı. İstanbul ...İcra Müdürlüğü'nün... Esas sayılı dosyasının incelenmesinde; Davacı alacaklı banka tarafından davalı borçlu şahıs aleyhine genel kredi sözleşmesi alacağına ilişkin 1.345,69-TL asıl alacak için başlatılan ilamsız icra takibine davalı borçlu tarafın itiraz etmesi üzerine takibin durdurulmasına karar verildiği anlaşılmıştır. İstanbul ...İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyasının incelenmesinde; Davacı alacaklı banka tarafından davalı borçlu şahıs aleyhine genel kredi sözleşmesi alacağına ilişkin 1.262,72-TL asıl alacak için başlatılan ilamsız icra takibine davalı borçlu tarafın itiraz etmesi üzerine takibin durdurulmasına karar verildiği anlaşılmıştır. İstanbul ...İcra Müdürlüğü'nün...Esas sayılı dosyasının incelenmesinde; Davacı alacaklı banka tarafından davalı borçlu şahıs aleyhine genel kredi sözleşmesi alacağına ilişkin 1.262,65-TL asıl alacak için başlatılan ilamsız icra takibine davalı borçlu tarafın itiraz etmesi üzerine takibin durdurulmasına karar verildiği anlaşılmıştır. İstanbul ...İcra Müdürlüğü'nün... Esas sayılı dosyasının incelenmesinde; Dava...