DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 19/06/2017 KARAR TARİHİ: 03/04/2019 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekili mahkememize verdiği 19/06/2017 havale tarihli dilekçesinde özetle; Davacının davalı şirketin talebi gibi belirttiği yerde sağlık hizmeti sunduğunu, sağlık hizmeti bedeli davalı tarafından ödenmediğini, ...Noterliği 13/07/2015 tarih ve ... yevmiye nolu ihtarnamesi ile 3.781,08 TL. Bedelli 24/11/2014 tarihli A-... seri nolu faturanında tebliğ edildiğini, davalının 7 gün içerisinde ihtarnameye itiraz etmediğini, Küçükçekmece ...İcra Müdürlüğü ... Esas sayılı dosyasından takip başlatıldığını, davalının itiraz ettiğini, İstanbul ...İcra Müdürlüğü ... Esas sayılı dosyasından icra takibi...
T.C. İSTANBUL 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2017/567 KARAR NO : 2019/502 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 19/06/2017 KARAR TARİHİ: 03/04/2019 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekili mahkememize verdiği 19/06/2017 havale tarihli dilekçesinde özetle; Davacının davalı şirketin talebi gibi belirttiği yerde sağlık hizmeti sunduğunu, sağlık hizmeti bedeli davalı tarafından ödenmediğini, ...Noterliği 13/07/2015 tarih ve ... yevmiye nolu ihtarnamesi ile 3.781,08 TL. Bedelli 24/11/2014 tarihli A-... seri nolu faturanında tebliğ edildiğini, davalının 7 gün içerisinde ihtarnameye itiraz etmediğini, Küçükçekmece ...İcra Müdürlüğü ... Esas sayılı dosyasından takip başlatıldığını, davalının itiraz ettiğini, İstanbul ...İcra Müdürlüğü ... Esas sayılı dosyasından icra takibi başlatıldığını, davalının itiraz ettiğini, davanın kabulü ile itirazın iptaline, takibin devamına %20'den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesine, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalı taraf yükletilmesine karar verilmesini verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP : Davalı tarafa yapılan usulüne uygun tebligata rağmen davalı taraf davaya cevap vermeyerek ve duruşmalara katılmayarak davayı reddetmiştir. DELİLLER: ...Noterliği 13/07/2015 tarih ve ... yevmiye nolu ihtarnamesi, 3.781,08 TL. Bedelli 24/11/2014 tarihli ... seri nolu fatura, İstanbul ...İcra Müdürlüğü ... Esas sayılı dosyası, cari hesap ekstreleri, faturalar, irsaliyeler, vergi dairesi kayıtları, bilirkişi raporu ve tüm dosya kapsamı. İstanbul ...İcra Müdürlüğü ... Esas sayılı dosyasının incelenmesinde; Davacı alacaklı şirket tarafından davalı borçlu şirket aleyhine fatura alacağına ilişkin 4.630,30-TL asıl alacak için başlatılan ilamsız icra takibine davalı borçlu tarafın itiraz etmesi üzerine takibin durdurulmasına karar verildiği anlaşılmıştır. Mali Müşavir Bilirkişi tarafından düzenlenen bilirkişi raporuna göre; Davacıya ait 2014 yılı yasal defterlerinin sahibi lehine delil olma özelliğine sahip olduğu, davalı tarafından defterlerin ibraz edilmemiş olduğu, davacı şirket ile davalı şirket arasında yasal defter ve belgelere göre aralarında ticari bir ilişkinin var olduğu, davacı şirketin davalı şirketten 03/01/2017 takip tarihi itibariyle 3.781,08-TL asıl alacak, 575,43-TL işlemiş faiz olmak üzere toplam 4.356,51 TL Alacaklı olduğu, eş deyişle davalı şirketin davacı şirkete 03/01/2017 takip tarihi itibariyle 4.356,51 TL. Borçlu olduğu, takip talebinin ise 4.630,30 TL. Olduğu, fazla talep edilen (4.630,30-4.356,51=273,79) 273,79 TL.'nin değerlendirilmesinin mahkemeye ait olduğu, davalının davacı şirkete ödeme yaptığına dair yasal defterlerde bir kayda rastlanılmamış olduğu, dava konusu faturanın 6102 sayılı T.T.K.'nun 3.fatura ve teyit mektubu başlıklı 21.maddesi hükmü gereği dava dosyasında...