E. 2017/441 K. 2019/374

T.C. İSTANBUL 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2017/441 Esas KARAR NO : 2019/374 DAVA : Kayıt Kabul DAVA TARİHİ: 12/05/2017 KARAR TARİHİ: 06/05/2019 Davacı tarafından davalı aleyhine açılan kayıt kabul davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda dosya incelendi. D A V A / Davacı vekilinin dava dilekçesini özetle; İstanbul ... İflas Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyasından verilen 21.04.2017 tarihli karara karşı itirazlarının sunumu ile vekalet ücretine ilişkin olarak kayıt kabul kararı verilmesini, İstanbul ...İflas Müdürlüğü ... E. Sayılı dosyası ile müflis şirket, ... Şti. Hakkında iflas kaydının açıldığı tarih olan 17.11.2016 tarihi itibariyle İstanbul... İcra Müdürlüğü ... ve ... Esas sayılı dosyalarından mütevellit kesinleşmiş toplam 690.586,99-TL alacağının kaydı talep edildiğini, talebi neticesinde İflas Müdürlüğü tarafından " ... Talep edilen 690.586,99-TL alacağın 648.350,37-TL' si kesinleşmiş icra takibine dayandığından kısmen kabulüne bakiye 42.236,62-TL vekalet talebinin yasal dayanağı olmadığından reddine" karar verildiğini, İflas müdürlüğü tarafından başlattığı icra takipleri neticesinde takip alacağı üzerinden tarafına lehine doğmuş olan vekalet ücretinin reddine karar verilmesi usul ve sayaya aykırı olduğunu, başlatılan takiplerde toplam alacak miktarı hesaplanırken vekalet ücretinin bu alacaktan ayrı değerlendirilmesinin kabulü mümkün olmadığını, bu sebeplerle İstanbul ... İflas Müdürlüğünün ...Esas sayılı dosyası kapsamında verlien 21.04.2017 tarihli yasal dayanağı bulunmayan karara itiraz etmiş olmakla alacağı vekalet ücreti ile birlikte 690.586,99-TL olarak kabulüne karar verilmesini talep etme zorunluluğu hasıl olduğunu, bu nedenlerle İstanbul ... İflas Müdürlüğnün ... Esas sayılı dosyası ile reddine karar verilen vekalet ücret alacağı için kayıt kabul yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalı yana verilmesini talep ve dava etmiştir. S A V U N M A / Davalı... idaresine usulüne uygun olarak dava dilekçesi ve tensip tutanağının tebliğ edildiği, ancak süresinde herhangi bir cevap dilekçesi sunmadığı anlaşılmıştır. G E R E K Ç E / Açılan davada uyuşmazlığın davaya konu edilen alacağın davalı... masasına kaydı gerekip gerekmediği, gerekmesi halinde ne miktarda kabulünün mümkün olması noktasında toplandığı tespiti yapılmıştır. Bilirkişi raporuna göre; Davacı alacaklı şirketin davalı müflis şirket iflas idaresinden 17.11.2016 iflas tarihi itibariyle T.C. İstanbul...lcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyası kapsamında talep edilebilir nitelikte 26.526,69-TL tutarında vekalet ücreti ile ... Esas sayılı dosyası kapsamında talep edilebilir nitelikte 15.709,93-TL tutarında vekalet ücretinden doğan 42.236,62-TL tutarında alacağı olduğunu, Vekalet ücreti iflas masasınca kaydı kabul edilen matraha esas olan takipte kesinleşen miktar üzerinden hesaplandığından, 17.11.2016 iflas tarihi itibariyle tespit edilen vekalet ücretinin faiz fer'i bulunmamakla birlikte, T.C. İstanbul ...İflas Dairesi'nin ... İflas sayılı dosyas...