Đşbu karar AĐHS’nin 44/2 maddesinde belirtilen koşullar çerçevesinde kesinleşecektir. Şekli düzeltmelere tabi olabilir. AVRUPA KONSEYİ CONSEIL DE L'EUROPE ______________________________________________________________________________________ © T.C. Dışişleri Bakanlığı, 2009. Bu gayrıresmi özet çeviri Dışişleri Bakanlığı Avrupa Konseyi ve İnsan Hakları Genel Müdür Yardımcılığı tarafından yapılmış olup, Mahkeme’yi bağlamamaktadır. Bu çeviri, davanın adının tam olarak belirtilmiş olması ve yukarıdaki telif hakkı bilgisiyle beraber olması koşulu ile Dışişleri Bakanlığı Avrupa Konseyi ve İnsan Hakları Genel Müdür Yardımcılığı’na atıfta bulunmak suretiyle ticari olmayan amaçlarla alıntılanabilir. 1 USUL On sekiz T.C. vatandaşı (“başvuranlar”)1 tarafından Türkiye Cumhuriyeti aleyhine, 13 Ağustos 2002 tarihinde, Đnsan Hakları ve Temel Özgürlüklerin Korunmasına ilişkin...
AVRUPA ĐNSAN HAKLARI MAHKEMESĐ ĐKĐNCĐ DAĐRE TEMEL VE DĐĞERLERĐ – TÜRKĐYE (Başvuru no. 36458/02) KARAR STRAZBURG 3 Mart 2009 Đşbu karar AĐHS’nin 44/2 maddesinde belirtilen koşullar çerçevesinde kesinleşecektir. Şekli düzeltmelere tabi olabilir. AVRUPA KONSEYİ CONSEIL DE L'EUROPE ______________________________________________________________________________________ © T.C. Dışişleri Bakanlığı, 2009. Bu gayrıresmi özet çeviri Dışişleri Bakanlığı Avrupa Konseyi ve İnsan Hakları Genel Müdür Yardımcılığı tarafından yapılmış olup, Mahkeme’yi bağlamamaktadır. Bu çeviri, davanın adının tam olarak belirtilmiş olması ve yukarıdaki telif hakkı bilgisiyle beraber olması koşulu ile Dışişleri Bakanlığı Avrupa Konseyi ve İnsan Hakları Genel Müdür Yardımcılığı’na atıfta bulunmak suretiyle ticari olmayan amaçlarla alıntılanabilir.
1 USUL On sekiz T.C. vatandaşı (“başvuranlar”)1 tarafından Türkiye Cumhuriyeti aleyhine, 13 Ağustos 2002 tarihinde, Đnsan Hakları ve Temel Özgürlüklerin Korunmasına ilişkin Sözleşme’nin (Avrupa Đnsan Hakları Sözleşmesi - AĐHS) 34. maddesi uyarınca yapılan 36458/02 numaralı başvuru sonucu bu dava görülmektedir. Başvuranlar, Đzmir Barosu avukatlarından M. Rollas tarafından temsil edilmiştir. OLAYLAR I. DAVANIN KOŞULLARI Başvuranlar, olayların gerçekleştiği dönemde, Türkiye’de bulunan Afyon Kocatepe Üniversitesi’nin çeşitli fakültelerinde öğrencilik yapmaktaydılar. Başvuranlar 27 Aralık 2001 ve 4 Ocak 2002 tarihleri arasında muhtelif tarihlerde üniversite rektörlüğüne dilekçe vermişler ve Kürtçe derslerinin seçmeli ders olarak okutulması talebinde bulunmuşlardır. Yaklaşık olarak aynı tarihlerde Türkiye’nin çeşitli üniversitelerinde bulunan öğrenciler tarafından benzer dilekçeler sunulmuştur. Aşağıda başvuranlar tarafından sunulan dilekçelerden alıntılara yer verilmiştir: “... Anayasa’nın eğitim ve öğrenim hakkı başlıklı 42. maddesi Anayasa’da yapılan yeni değişiklikle birlikte değerlendirildiğinde, kişinin en iyi konuştuğu dilde, ana dilinde, öğrenimine ilişkin anayasal bir hak tanımakta olarak düşünülmelidir ... ... Maalesef, yıllardan beri, başta Kürtler olmak üzere Türkiye’de yaşayan topluluklar, devletin bölünmesi korkusu nedeniyle sanki yoklarmışçasına muamele görmüşler ve dillerini ve kültürlerini geliştirmeleri engellenmiştir ... Türkiye’de demokratikleşmeyi destekleyen bir adım attığına inanan bir öğrenci olarak, Üniversite Rektörümüzden Kürtçenin üniversitede seçmeli ders kapsamına alınması ve okutulması talebinde bulunmaktayım.” 18 Ocak 2002 tarihinde, Afyon Kocatepe Üniversitesi Yönetim Kurulu, başvuranların savunmalarını dinledikten sonra, Yüksek Öğretim Kurumları Öğrenci Disiplin Yönetmeliği’nin 9/d maddesine dayanarak, pişmanlık göstermesi üzerine sadece bir dönem okuldan uzaklaştırılan Pulat dışında, başvuranların, dilekçelerin ayrı ayrı sunulmuş olmalarına rağmen üslup ve içerik bakımından aynı olmaları ve başvuranların b...