Đşbu karar AĐHS’nin 44§2 maddesinde belirtilen koşullar çerçevesinde kesinleşecektir. Şekli bazı düzeltmelere tabi olabilir. AVRUPA KONSEYĐ CONSEIL DE L'EUROPE ______________________________________________________________________________________ © T.C. Dışişleri Bakanlığı, 2005. Bu gayrıresmi özet çeviri Dışişleri Bakanlığı Avrupa Konseyi ve İnsan Hakları Genel Müdür Yardımcılığı tarafından yapılmış olup, Mahkeme’yi bağlamamaktadır. Bu çeviri, davanın adının tam olarak belirtilmiş olması ve yukarıdaki telif hakkı bilgisiyle beraber olması koşulu ile Dışişleri Bakanlığı Avrupa Konseyi ve İnsan Hakları Genel Müdür Yardımcılığı’na atıfta bulunmak suretiyle ticari olmayan amaçlarla alıntılanabilir. 2 Türkiye Cumhuriyeti aleyhine açılan ve (52899/99) başvuru no’lu davanın nedeni bu ülke vatandaşı olan Mahsun Tekin’in (başvuran) 31 Mayıs 1999 tarihinde Avrupa Đnsan Hakları...
AVRUPA ĐNSAN HAKLARI MAHKEMESĐ MAHSUN TEKĐN- TÜRKĐYE DAVASI (Başvuru no: 52899/99) KARAR STRAZBURG 20 Aralık 2005 Đşbu karar AĐHS’nin 44§2 maddesinde belirtilen koşullar çerçevesinde kesinleşecektir. Şekli bazı düzeltmelere tabi olabilir. AVRUPA KONSEYĐ CONSEIL DE L'EUROPE ______________________________________________________________________________________ © T.C. Dışişleri Bakanlığı, 2005. Bu gayrıresmi özet çeviri Dışişleri Bakanlığı Avrupa Konseyi ve İnsan Hakları Genel Müdür Yardımcılığı tarafından yapılmış olup, Mahkeme’yi bağlamamaktadır. Bu çeviri, davanın adının tam olarak belirtilmiş olması ve yukarıdaki telif hakkı bilgisiyle beraber olması koşulu ile Dışişleri Bakanlığı Avrupa Konseyi ve İnsan Hakları Genel Müdür Yardımcılığı’na atıfta bulunmak suretiyle ticari olmayan amaçlarla alıntılanabilir.
2 Türkiye Cumhuriyeti aleyhine açılan ve (52899/99) başvuru no’lu davanın nedeni bu ülke vatandaşı olan Mahsun Tekin’in (başvuran) 31 Mayıs 1999 tarihinde Avrupa Đnsan Hakları Mahkemesi’ne (AĐHM), Avrupa Đnsan Hakları Sözleşmesi’nin (AĐHS) 34. maddesi uyarınca yapmış olduğu başvurudur. Başvuran Avrupa Đnsan Hakları Mahkemesi önünde Ankara barosu avukatlarından Selahattin Kaya tarafından temsil edilmektedir. OLAYLAR I. DAVANIN KOŞULLARI Başvuran 1976 doğumludur. Başvurusunu yaptığı sırada Aydın Cezaevi’nde (Türkiye) bulunmaktadır. Başvuran 31 Mayıs 1997 tarihinde polisler tarafından yakalanmıştır. Başvuranın yasadışı bir terör örgütünün “genç öğrenci cephesi”ne üye olduğundan şüphe edilmiştir. Aynı gün Emniyet Müdürlüğü’nde gözaltına alınmıştır. Başvuran gözaltında bulunduğu sırada polisler tarafından sorgulanmıştır. Başvuran imzaladığı ifadesinde sözkonusu terör örgütüne üye olduğunu ve bu örgüte yandaş toplamak amacıyla faaliyetlerde bulunduğunu kabul etmiştir. 6 Haziran 1997 tarihinde başvuran Adli Tıp Doktoru tarafından muayene edilmiştir. Adli Tıp Doktoru tarafından hazırlanan raporda başvuranın vücudunda herhangi bir kötü muamele izine rastlanılmadığı belirtilmiştir. Aynı gün, başvuran önce Ankara Devlet Güvenlik Mahkemesi Cumhuriyet Başsavcısı tarafından dinlenmiştir. Başvuran yasadışı örgüte mensup olduğunu ve bu örgütün faaliyetlerine katıldığını inkar etmiştir. Başvuran aynı zamanda gözaltında kendisine baskı yağıldığını iddia etmiş fakat Cumhuriyet Başsavcısı, kötü muamele izinin tespit edilmediğini belirten sağlık raporunu hatırlatmakla yetinmiştir. Yine 6 Haziran tarihinde, başvuran Devlet Güvenlik Mahkemesi Hakimi’ne sevk edilmiştir. DGM Hakimi başvuranın tutuklu yargılanmasına karar vermiştir. Başvuran yine aleyhinde yapılan suçlamaları inkar etmiştir. 9 Haziran 1997 tarihinde, başvuran yeniden Ankara Adli Tıp Doktoru tarafından muayene edilmiştir. Adli Tıp Kurumu Doktoru ilk raporda yer alan teşhisleri yinelemiş ve başvuranın kendisine soğuk su tutulduğunu, bunun göğsünde ağrılara sebep olduğunu, fakat bunların sonradan geçtiğini iddia ettiğini belirtmi...