TEKÇİ VE DİĞERLERİ/TÜRKİYE DAVASI
Kısa Önizleme
Önizleme© T.C. Adalet Bakanlığı, 2013. Bu gayriresmi çeviri, Adalet Bakanlığı, Uluslararası Hukuk ve DıĢ ĠliĢkiler Genel Müdürlüğü, Ġnsan Hakları Daire BaĢkanlığı tarafından yapılmıĢ olup, Mahkeme’yi bağlamamaktadır. Bu çeviri, davanın adının tam olarak belirtilmiĢ olması ve yukarıdaki telif hakkı bilgisiyle beraber olması koĢulu ile Adalet Bakanlığı, Uluslararası Hukuk ve DıĢ ĠliĢkiler Genel Müdürlüğü, Ġnsan Hakları Daire BaĢkanlığına atıfta bulunmak suretiyle ticari olmayan amaçlarla alıntılanabilir. ĠKĠNCĠ BÖLÜM TEKÇĠ VE DĠĞERLERĠ / TÜRKĠYE DAVASI (Başvuru no. 13660/05) KARAR STRAZBURG 10 Aralık 2013 İşbu karar, Sözleşme’nin 44. maddesinin 2. fıkrasında belirtilen koşullar çerçevesinde kesinleşecektir. Bazı şekli değişikliklere tabi tutulabilir. AVRUPA ĠNSAN HAKLARI MAHKEMESĠ TEKÇĠ VE DĠĞERLERĠ / TÜRKĠYE KARARI 1 Tekçi ve diğerleri / Türkiye davasında, Başkan, Guido...
Karar Metni
____________________________________________________________________________________________________ © T.C. Adalet Bakanlığı, 2013. Bu gayriresmi çeviri, Adalet Bakanlığı, Uluslararası Hukuk ve DıĢ ĠliĢkiler Genel Müdürlüğü, Ġnsan Hakları Daire BaĢkanlığı tarafından yapılmıĢ olup, Mahkeme’yi bağlamamaktadır. Bu çeviri, davanın adının tam olarak belirtilmiĢ olması ve yukarıdaki telif hakkı bilgisiyle beraber olması koĢulu ile Adalet Bakanlığı, Uluslararası Hukuk ve DıĢ ĠliĢkiler Genel Müdürlüğü, Ġnsan Hakları Daire BaĢkanlığına atıfta bulunmak suretiyle ticari olmayan amaçlarla alıntılanabilir. ĠKĠNCĠ BÖLÜM TEKÇĠ VE DĠĞERLERĠ / TÜRKĠYE DAVASI (Başvuru no. 13660/05) KARAR STRAZBURG 10 Aralık 2013 İşbu karar, Sözleşme’nin 44. maddesinin 2. fıkrasında belirtilen koşullar çerçevesinde kesinleşecektir. Bazı şekli değişikliklere tabi tutulabilir. AVRUPA ĠNSAN HAKLARI MAHKEMESĠ
TEKÇĠ VE DĠĞERLERĠ / TÜRKĠYE KARARI 1 Tekçi ve diğerleri / Türkiye davasında, Başkan, Guido Raimondi, Yargıçlar, IĢıl KarakaĢ, Peer Lorenzen, Dragoljub Popović, András Sajó, Paulo Pinto de Albuquerque, Helen Keller, ve Daire Yazı İşleri Müdürü Stanley Naismith’in katımıyla oluĢturulan Avrupa Ġnsan Hakları Mahkemesi (Ġkinci Bölüm) heyeti yapılan müzakereler sonrasında 19 Kasım 2013 tarihinde aĢağıdaki kararı vermiĢtir: USUL 1. Türkiye Cumhuriyeti aleyhine açılan (13660/05 no’lu) dava, on iki Türk vatandaĢının, Halit Tekçi, AyĢan Tekçi, Süleyman Tekçi, Sara Tekçi, Havva Tekçi, Lokman Tekçi, Osman Tekçi, Salime Tekçi, Abdurrahman Tekçi, Asya Tekçi, Mehmet Tekçi ve Ömer Tekçi’nin (“baĢvuranlar”) 25 ġubat 2005 tarihinde, Ġnsan Hakları ve Temel Özgürlüklerin Korunmasına iliĢkin SözleĢme’nin (“SözleĢme”) 34. maddesi uyarınca yapmıĢ oldukları baĢvurudan ibarettir. 2. BaĢvuranlar, Ankara’da görev yapan avukatlar H. Geylani ile Y. Geylani Arslan tarafından temsil edilmiĢlerdir. Türk Hükümeti (“Hükümet”) ise kendi görevlisi tarafından temsil edilmiĢtir. 3. BaĢvuanlar, SözleĢme’nin 2, 5, 6, 13 ve 14. maddelerinin ihlal edildiğini iddia etmektedirler.
2 TEKÇĠ VE DĠĞERLERĠ / TÜRKĠYE KARARI 4. Ġkinci Bölüm BaĢkanı, 6 Temmuz 2009 tarihinde baĢvurunun Hükümete bildirilmesine karar vermiĢtir. Ayrıca, SözleĢme’nin 29. maddesinin 1. fıkrası hükümlerince, Daire’nin davanın kabul edilebilirliği ve esası hakkında birlikte karar verileceği bildirilmiĢtir. OLAYLAR I. DAVANIN KOġULLARI 5. BaĢvuranlar sırasıyla 1942, 1948, 1963, 1964, 1973, 1974, 1978, 1981, 1981, 1982, 1986 ve 1990 yılı doğumlu olup, Hakkari’de ikamet etmektedirler. 6. Halit Tekçi ve AyĢan Tekçi, kayıp Nezir Tekçi’nin (Bundan böyle metinde “Nezir” olarak anılacaktır.) baba ve annesidir; diğer baĢvuranlar ise erkek ve kız kardeĢleridir. A. Nezir Tekçi’nin kaybolması hakkında 7. BaĢvuranlar, Nezir’in 27 Nisan 1995 tarihinde, erkek kardeĢi Lokman’ın Yüksekova’ya taĢınması sırasında yardımcı olmak amacıyla Armutlu köyüne gi...