Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/AİHM/E. — · K. 57711/08
AİHM

TUKSAL VE DİĞERLERİ/TÜRKİYE DAVASI

E. —K. 57711/0821 Eylül 2010
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Đşbu karar Sözleşme’nin 44 / 2. maddesinde belirtilen koşullar çerçevesinde kesinleşecek olup şekli bazı düzeltmelere tabi tutulabilir. Türkiye Cumhuriyeti Devleti aleyhine açılan ve (57711/08, 59325/08, 59334/08, 59351/08, AVRUPA KONSEYĐ CONSEIL DE L'EUROPE ______________________________________________________________________________________ © T.C. Dışişleri Bakanlığı, 2010. Bu gayrıresmi özet çeviri Dışişleri Bakanlığı Avrupa Konseyi ve İnsan Hakları Genel Müdür Yardımcılığı tarafından yapılmış olup, Mahkeme’yi bağlamamaktadır. Bu çeviri, davanın adının tam olarak belirtilmiş olması ve yukarıdaki telif hakkı bilgisiyle beraber olması koşulu ile Dışişleri Bakanlığı Avrupa Konseyi ve İnsan Hakları Genel Müdür Yardımcılığı’na atıfta bulunmak suretiyle ticari olmayan amaçlarla alıntılanabilir. 2 60153/08, 60155/08, 60157/08, 60159/08, 60160/08, 60173/08, 60181/08,...

Karar Metni

1 AVRUPA ĐNSAN HAKLARI MAHKEMESĐ ĐKĐNCĐ DAĐRE TUKSAL VE DĐĞERLERĐ - TÜRKĐYE DAVASI (Başvuru no: 57711/08, 59325/08, 59334/08, 59351/08, 60153/08, 60155/08, 60157/08, 60159/08, 60160/08, 60173/08, 60181/08, 60184/08, 60197/08, 60200/08, 60202/08, 60213/08, 60220/08, 60226/08, 61540/08, 61544/08, 61557/08, 61566/08, 61591/08, 1862/09, 1903/09, 1906/09, 2003/09, 2005/09, 2010/09, 2012/09, 2018/09, 2022/09, 3679/09, 10279/09, 13325/09, 16456/09 ve 17955/09 ) KARARIN ÖZET ÇEVĐRĐSĐ STRAZBURG 21 Eylül 2010 Đşbu karar Sözleşme’nin 44 / 2. maddesinde belirtilen koşullar çerçevesinde kesinleşecek olup şekli bazı düzeltmelere tabi tutulabilir. Türkiye Cumhuriyeti Devleti aleyhine açılan ve (57711/08, 59325/08, 59334/08, 59351/08, AVRUPA KONSEYĐ CONSEIL DE L'EUROPE ______________________________________________________________________________________ © T.C. Dışişleri Bakanlığı, 2010. Bu gayrıresmi özet çeviri Dışişleri Bakanlığı Avrupa Konseyi ve İnsan Hakları Genel Müdür Yardımcılığı tarafından yapılmış olup, Mahkeme’yi bağlamamaktadır. Bu çeviri, davanın adının tam olarak belirtilmiş olması ve yukarıdaki telif hakkı bilgisiyle beraber olması koşulu ile Dışişleri Bakanlığı Avrupa Konseyi ve İnsan Hakları Genel Müdür Yardımcılığı’na atıfta bulunmak suretiyle ticari olmayan amaçlarla alıntılanabilir.

2 60153/08, 60155/08, 60157/08, 60159/08, 60160/08, 60173/08, 60181/08, 60184/08, 60197/08, 60200/08, 60202/08, 60213/08, 60220/08, 60226/08, 61540/08, 61544/08, 61557/08, 61566/08, 61591/08, 1862/09, 1903/09, 1906/09, 2003/09, 2005/09, 2010/09, 2012/09, 2018/09, 2022/09, 3679/09, 10279/09, 13325/09, 16456/09 ve 17955/09) başvuru no’lu otuz yedi davanın nedeni bu ülkenin otuz yedi vatandaşının (başvuranlar) 2008 ve 2009 yılında çeşitli tarihlerde Avrupa Đnsan Hakları Mahkemesi’ne Avrupa Đnsan Hakları Sözleşmesi’nin (AĐHS) 34. maddesi uyarınca yapmış olduğu başvurudur. Ayrıntılar mevcut karar ekinde yer almaktadır. Başvuranlar Avrupa Đnsan Hakları Mahkemesi (AĐHM) önünde Ankara Barosu avukatlarından G. Candoğan tarafından temsil edilmektedir. OLAYLAR I. DAVANIN KOŞULLARI Adları ve doğum tarihleri ekte yer alan başvuranlar olayların meydana geldiği dönemde kamu çalışanı konumunda devlet bankalarının görevlileriydi. 2000’li yılların başında Türk Hükümeti aralarında Türkiye Halk Bankası ve Türkiye Cumhuriyeti Ziraat Bankası’nın (bankalar) da yer aldığı kamu finansal kurumlarının yeniden yapılandırılması çalışmalarını tamamlamıştır. Bu amaç doğrultusunda sözkonusu bankalar diğer hususların yanı sıra özelleştirilme kapsamına da alınmıştır. 30 Ocak 2001 tarihinde değiştirilen 4603 sayılı Kanun’a uygun olarak Kamu Đdaresi tarafından başvuranlara özel hakları içeren yeni bir iş sözleşmesi imzalamak veya memur statüsünü korumak olmak üzere iki seçenek sunulmuştur. Đlk seçenek kamu görevlisi statüsünü sonlandırmakla birlikte, ikincisi başvuranların memur statüsünde farklı görevlere atanmalarının yolunu açacak havu...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikAnayasa

2709 sayılı Türkiye Cumhuriyeti Anayasası, m. 4

2– 13/8/1999 tarihli ve 4446 sayılı Kanunun hükmüdür.

Benzer Kararlar

AIHM

E. — · K. —

14 Eylül 2010

AIHM

E. — · K. 1206/03

13 Aralık 2007

AIHM

E. — · K. 12974/03

3 Mayıs 2007

AIHM

E. — · K. —

15 Haziran 2010

AIHM

E. — · K. —

13 Temmuz 2010

AIHM

E. — · K. 43044/05

5 Temmuz 2011