© T.C. Adalet Bakanlığı, 2015. Bu gayriresmi çeviri, Adalet Bakanlığı Uluslararası Hukuk ve DıĢ ĠliĢkiler Genel Müdürlüğü Ġnsan Hakları Daire BaĢkanlığı tarafından yapılmıĢ olup, Mahkeme'yi bağlamamaktadır. Bu çeviri, davanın adının tam olarak belirtilmiĢ olması ve yukarıdaki telif hakkı bilgisiyle beraber olması koĢulu ile Adalet Bakanlığı Uluslararası Hukuk ve DıĢ ĠliĢkiler Genel Müdürlüğü Ġnsan Hakları Daire BaĢkanlığına atıfta bulunmak suretiyle ticari olmayan amaçlarla alıntılanabilir. AVRUPA ĠNSAN HAKLARI MAHKEMESĠ ĠKĠNCĠ BÖLÜM TEMİZALP / TÜRKİYE DAVASI (Başvuru No. 36395/06) KARAR STRAZBURG 21 Ekim 2014 İşbu karar nihaidir. Bazı şekli değişikliklere tabi tutulabilir. TEMĠZALP / TÜRKĠYE KARARI 1 Temizalp / Türkiye Davası’nda, Başkan Guido Raimondi, Yargıçlar IĢıl KarakaĢ, András Sajó, ...
_________________________________________________________________________ © T.C. Adalet Bakanlığı, 2015. Bu gayriresmi çeviri, Adalet Bakanlığı Uluslararası Hukuk ve DıĢ ĠliĢkiler Genel Müdürlüğü Ġnsan Hakları Daire BaĢkanlığı tarafından yapılmıĢ olup, Mahkeme'yi bağlamamaktadır. Bu çeviri, davanın adının tam olarak belirtilmiĢ olması ve yukarıdaki telif hakkı bilgisiyle beraber olması koĢulu ile Adalet Bakanlığı Uluslararası Hukuk ve DıĢ ĠliĢkiler Genel Müdürlüğü Ġnsan Hakları Daire BaĢkanlığına atıfta bulunmak suretiyle ticari olmayan amaçlarla alıntılanabilir. AVRUPA ĠNSAN HAKLARI MAHKEMESĠ ĠKĠNCĠ BÖLÜM TEMİZALP / TÜRKİYE DAVASI (Başvuru No. 36395/06) KARAR STRAZBURG 21 Ekim 2014 İşbu karar nihaidir. Bazı şekli değişikliklere tabi tutulabilir.
TEMĠZALP / TÜRKĠYE KARARI 1 Temizalp / Türkiye Davası’nda, Başkan Guido Raimondi, Yargıçlar IĢıl KarakaĢ, András Sajó, Nebojša Vučinić, Helen Keller, Robert Spano, Jon Fridrik Kjølbro, ve Bölüm Yazı İşleri Müdürü Stanley Naismith’in katılımıyla oluĢturulan ve Daire olarak toplanan Avrupa Ġnsan Hakları Mahkemesi (Ġkinci Bölüm) 16 Eylül 2014 tarihinde gerçekleĢtirdiği müzakereler neticesinde anılan tarihte aĢağıdaki kararı vermiĢtir: USUL 1. Türkiye Cumhuriyeti aleyhine açılan (No. 36395/06) davanın temelinde, Türk vatandaĢı olan Hatun Temizalp’in (“baĢvuran”) 28 Ağustos 2006 tarihinde Ġnsan Hakları ve Temel Özgürlüklerin Korunmasına iliĢkin SözleĢme'nin (“SözleĢme”) 34. maddesi uyarınca yapmıĢ olduğu baĢvuru bulunmaktadır. 1. BaĢvuran, Stuttgart’ta (Almanya) görev yapan Avukat U. Roder tarafından temsil edilmiĢtir. Türk Hükümeti (“Hükümet”) kendi temsilcisi tarafından temsil edilmiĢtir. 2. BaĢvuran, gözaltında bulunduğu sırada kötü muameleye maruz kalmasından Ģikâyet etmektedir. Ayrıca baĢvuran, kötü muamele iddialarına ilgili makamları etkin bir Ģekilde karĢılık vermediklerini iddia etmektedir.
2 TEMĠZALP / TÜRKĠYE KARARI BaĢvuran öte yandan, polisler hakkında açılan dava süresinden Ģikâyet etmekte ve SözleĢme’nin 3. ve 6. maddelerini ileri sürmektedir. 3. BaĢvuru, 21 Mayıs 2012 tarihinde Hükümete tebliğ edilmiĢtir. OLAY I. DAVANIN KOġULLARI 4. BaĢvuran 1962 doğumludur ve Stuttgart’ta (Almanya) ikâmet etmektedir. 5. BaĢvuran, 8 Mart 1997 tarihinde, yasadıĢı bir örgüte üye olma Ģüphesiyle yakalanmıĢ ve Ġstanbul Emniyet Müdürlüğü Terörle Mücadele ġubesi’nde gözaltına alınmıĢtır. 6. BaĢvuran, 12 Mart 1997 tarihinde, gözaltında iken Haseki eğitim ve AraĢtırma Hastanesi’ne sevk edilmiĢ ve burada sağlık muayenesinden geçmiĢtir. Aynı gün tarihli sağlık raporunu göre, baĢvuranın sırt hizasında, sol kürek kemiğinde, sağ üst kolda hafif bir hiperemi, sol omuz hizasında ağrı ve hassasiyet ve aynı kolda hareket kısıtlanması bulunmaktadır. Raporda, bu türdeki tespitlerin ortopedi muayenesi gerektirdiği belirtilmektedir. 7. BaĢvuran, 14 Mart ...